EU arrête la subvention pour la biomasse et le bois comme co-combustion dans la centrale électrique

L'Union européenne n'encouragera plus l'utilisation de granulés de bois comme combustible durable pour les centrales électriques. En conséquence, la foresterie dans les pays densément boisés du EU perd une importante source de revenus, au grand mécontentement de l'organisation faîtière agricole européenne Copa-Cogeca. 

La fin du soutien financier à la «biomasse primaire» est une gifle pour des milliers de propriétaires forestiers et de producteurs de bioénergie, déclare le Copa-Cogeca. La plupart des eurodéputés néerlandais ne considèrent plus la co-combustion avec du bois comme une énergie durable.

Pendant des années, les centrales électriques du EU ont fonctionné uniquement au pétrole, au gaz ou au charbon. Afin de réduire les coûts de combustible, le bois est de plus en plus utilisé comme « co-combustion » ces dernières années. Le EU a d'abord encouragé cela pour des raisons environnementales. Toute une industrie des granulés de bois en est née, comme en Finlande, en Suède, en Pologne, en République tchèque et dans les Balkans.

Cependant, la biomasse pourra encore être utilisée comme co-combustion dans les années à venir car la restriction sera introduite par phases. La nouvelle ligne directrice stipule qu'il ne peut pas y avoir plus de biomasse brûlée dans le EU que ce n'était le cas au cours des cinq dernières années. 

Le Parlement européen a décidé cette semaine qu'en raison de la crise énergétique actuelle, l'utilisation des sources d'énergie fossiles devrait être réduite dès que possible, et que le EU devrait atteindre 45% d'énergie solaire et éolienne d'ici huit ans. Une proposition des Verts visant à augmenter cette part d'« énergies renouvelables » n'a pas été retenue. 

Une proposition des chrétiens-démocrates de maintenir la subvention aux granulés de bois a également échoué. L'eurodéputé Peter van Dalen (ChristenUnie) n'est pas satisfait du compromis d'une réduction progressive sur quelques années, mais a néanmoins accepté car un arrêt complet n'était pas envisageable. C'est pourquoi Anja Hazenkamp (PvdD) a voté contre.

Van Dalen a déclaré que les Pays-Bas ne s'en sortent pas trop mal dans ce domaine : « Si je regarde l'Europe de l'Est, subventionner la biomasse pourrait encourager la déforestation. Cela ne peut pas être l'intention.