À l'approche des élections au Bundestag allemand, Elon Musk, propriétaire de la plateforme médiatique X (anciennement Twitter), a été discrédité dans le cadre du EU. Musk mènera une interview en direct sur Twitter mondial avec Alice Weidel, chef de faction du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD). Les responsables politiques européens craignent une influence injuste sur les élections et ont proposé des poursuites judiciaires contre Musk.
Ces derniers mois, il a donné plusieurs millions de dollars à la campagne électorale de Donald Trump aux États-Unis, se présentant plus ou moins comme le plus proche collaborateur de Trump. Musk est également intervenu récemment à plusieurs reprises dans la politique des pays européens.
Les députés européens de plusieurs partis, dont Renew et les Verts, ont appelé la Commission européenne à ouvrir une enquête sur une éventuelle violation par Musk de la loi sur les services numériques (DSA). Ils soutiennent que X pourrait promouvoir l’interview de manière disproportionnée, désavantageant ainsi les autres partis politiques. Damian Boeselager de Volt a déclaré que cela crée un « précédent dangereux » et appelle à des lignes directrices claires pour les plateformes de médias sociaux pendant les périodes électorales.
Selon la directive DSA, les plateformes doivent faire preuve de transparence sur la manière dont elles diffusent les informations et ne doivent pas prendre d'actions susceptibles de perturber les processus démocratiques dans les pays EU. L'eurodéputé français Sandro Gozi a vivement critiqué la Commission européenne pour ne pas avoir pris de mesures proactives contre Musk.
La Commission européenne enquête actuellement pour savoir si l'entretien viole le DSA. Selon un porte-parole, l'accent est mis sur la question de savoir si la plateforme d'Elon Musk offre des avantages algorithmiques injustes à des candidats ou à des partis politiques spécifiques. Bien qu’il n’y ait pas d’interdiction explicite des interviews, les critiques soulignent que X a la responsabilité de garantir la neutralité pendant les campagnes électorales.
Les tensions politiques sont encore exacerbées par les récents sondages d'opinion indiquant que l'AfD pourrait potentiellement devenir le parti le plus important lors des prochaines élections au Bundestag. Avec une estimation de 21% des voix, le parti pourrait former un gouvernement avec la CDU/CSU ou le nouveau parti Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). L’AfD est connue pour ses positions critiques envers le EU et favorables à la Russie, suscitant des inquiétudes parmi les partis pro-européens.
La collaboration prévue entre Musk et Weidel soulève des questions plus larges sur le rôle des entreprises technologiques en politique. Les critiques affirment qu’il n’appartient pas à un magnat de la technologie d’influencer l’opinion publique ou d’influencer les résultats des élections. D’un autre côté, les partisans des actions de Musk soulignent l’importance de la liberté d’expression.
Le débat sur le rôle de Musk dans l'élection constitue un test sur la manière dont le EU peut réguler les plateformes numériques pour garantir des élections équitables. Pendant ce temps, la pression augmente sur la Commission européenne pour qu'elle prenne des mesures contre l'ingérence présumée d'Elon Musk.