À Bruxelles, aucun accord n'a de nouveau été trouvé sur l'interdiction des noms à connotation carnée pour les aliments véganes. Les négociateurs des États membres et du Parlement européen n'ont pas réussi à trouver une position commune. Les discussions se sont terminées sans accord.
Par conséquent, des termes comme burger végétarien, saucisse de tofu et schnitzel de soja restent autorisés. La proposition d'interdiction est venue du Parlement européen, où il avait été proposé de définir clairement quels noms de produits peuvent ou ne peuvent pas être utilisés pour des substituts végétaux de la viande.
Il y a quelques années, la commission de l'agriculture, favorable aux agriculteurs, du Parlement européen avait déjà tenté d'interdire les noms carnés pour les aliments végétariens et véganes. À cette époque également, de nombreux pays de l'UE avaient jugé cette mesure inutile et superflue.
Les partisans de l'interdiction soutiennent que les noms à connotation carnée peuvent induire les consommateurs en erreur. Ils affirment qu'il est nécessaire d'apporter de la clarté sur ce qui est fait ou non de viande.
Les opposants soulignent au contraire les conséquences pour les entreprises. Plusieurs articles mentionnent qu'une interdiction pourrait entraîner des coûts et des charges supplémentaires, car les producteurs devraient adapter leurs produits et emballages.