Go díreach anois, sa bhliain dheireanach den tréimhse oifige, agus an t-am tagtha chun torthaí a bhaint amach, tá Coimisiún na hEorpa ag cailliúint ní hamháin ceann dá réaltaí, ach tá níos mó frithsheasmhacha ag éirí faoi oidhreacht thábhachtach an Chomhaontaithe Ghlas atá faoi chúram Timmermans.
Nuair atá soiléir gurb é Timmermans ceannaire liosta PvdA/GroenLinks, tá ráflaí fairsinge á ndéanamh i mBrúiséil faoi cé a chaithfidh é a athsholáthar. Mar a deirtear: an gá fiú é a athsholáthar don bhliain amháin sin?
Cé a rachaidh i mbun cosanta an dogma ‘Ní mór duit a bheith inbhuanaithe’ an bhliain seo chugainn?: athsholáthar sealadach atá i gceist le haghaidh rudaí laethúla amháin? Cé a chaithfidh sáruithe aeráide Timmermans a dhaingniú don tréimhse AE 2024–2029? Ó thaobh rialachais de, ba cheart don Ísiltír iarrthóir nua a mholadh mar choimisinéir. Ach tá an rialtas Ísiltíreach ina stát cúil faoin tarraingt siar de phríomhoifigeach VVD Mark Rutte, agus tá cineálacha dá leithéid de cheapacháin an-chreimneach ó thaobh polaitíochta de.
D’fhéadfadh an meaisín polaitiúil i mBrúiséil smaoineamh go bhfuil obair Timmermans beagnach críochnaithe, agus gur féidir leis an gcúntóir reatha dáilte, Diederik Samsom, an chuid atá fágtha a láimhseáil. Mura bhfuil sin indéanta, d’fhéadfadh an chuid atá fágtha a chur siar go dtí tar éis na dtoghchán Eorpach (Meitheamh 2024), nó d’fhéadfadh ceann de na coimisinéirí atá ann cheana féin ‘Aeráid’ bliain breise a ghlacadh leis.
Beidh aird freisin ar an bhfíric nach mbeidh an talmhaíocht agus an comhshaol mar na príomhábhair díospóireachta sa sé mhí ar a mhéad amach romhainn. B’fhéidir go bhfuil sé míshásúil do na feirmeoirí Eorpacha, ach tá sé de dhualgas ar an AE tabhairt aghaidh ar dhúshláin eile an bhliain seo chugainn, go háirithe ar an stáitse geopholaitiúil.
Faoi láthair, is iad na caidreamh trádála le Stáit Aontaithe Mheiriceá agus an tSín, tionchair Brexit, agus an cogadh Rúiseach san Úcráin na saincheisteanna níos tábhachtaí ná cealú nó nach gcealófar an toirmeasc ar ghlíofosáit. Táachtanna ón lóbaithe talmhaíochta i mBrúiséil ag súil go bhfuil imeacht luath Timmermans ag dul ó chur siar go cealú. Tá tuairimí an-chonspóideach fós maidir le hobair atá fós fágtha Timmermans.
Mar shampla, ní mór do na hainmdeoirí LNV aontú ar leathnú ar mhéid na gceimiceán i dtalmhaíocht. Ní mór do na hainmdeoirí agus don Pharlaimint go fóill teacht ar chomhaontú maidir le dlí nua maidir le Cosc ar Scriosadh Dúlra. Ní mór cinneadh a dhéanamh maidir le laghdú ar thruailliú níotráit i mbunán uisce talún freisin. Tá shocruithe ag teacht le húsáid níos solúbtha ar ghlíofosáit agus ar mhodhanna OECD maidir le teicnící gníomhach géinte athraitheacha (GMO).
Sna cásanna seo (=moltaí móra atá fós le cur i bhfeidhm) d’fhéadfadh uachtarán an Choimisiúin, Von der Leyen, an chomhad Aeráide atá fágtha a ghlacadh faoi a smacht féin agus fiú toradh dearfach a bhaint amach óothún san am atá romhainn. Tá ráflaí ann i gcorráin na Brúiséile go bhféadfadh Von der Leyen athcheapadh a iarraidh i ndiaidh na dtoghchán AE. De réir ráflaí, ní bhfuil roinnt Comhaontóirí Síolta Daonlathacha Gearmánacha thar a bheith sásta faoi sin. Ceapann siad go bhfuil Von der Leyen an-chairdiúil do Timmermans agus go bhfuil sí ró-glas.
Creideann roinnt páirtithe islámaigh lár-Éireannacha (agus an ceannaire páirtí EPP, Weber!) gur cheart don AE a threoir a choigeartú chun go mbeidh níos mó béime ar ‘eacnamaíocht + an lá inniu’, agus níos lú béime ar ‘Green Deal + an lá amárach’.
Do Von der Leyen, bheadh sé ina thoradh dea-shocraithe agus bainte amach go sábháilte na céimeanna deireanacha atá ag Timmermans ní hamháin go bhfeicfear é mar thorthaí dearfacha d’imthosca d’idirghníomhú polaitiúil; b’fhéidir go mbeadh sé ina straitéis feachtais phearsanta di freisin.