Tá an moladh seo, a bhfuil sé mar aidhm aige cosc sealadach a chur ar na teicnící seo, in aghaidh torthaí an t-Údaráis Bia Eorpaigh EFSA, nach bhfeiceann aon chonstaicí in úsáid a bhaint astu. Deir EFSA gurb iad NGTanna, amhail CRISPR-Cas, sábháilte agus nach chruthóidh siad rioscaí níos mó ná na teicnící feabhsúcháin thraidisiúnta.
Tá moladh na Hungáire ina ábhar conspóide. Tá roinnt ballstát AE, ina measc an Ísiltír, ag iarraidh na rialacháin chrua reatha maidir le orgánaigh athraithe go géiniteach (GMOanna) a mhaolú. Cuireann siad béim ar na buntáistí a bhaineann le NGTanna, amhail forbairt níos tapúla agus níos éifeachtaí ar thorthaí atá níos fearr in aghaidh galair agus athrú aeráide.
Tá imní fós ag na daoine a chloíonn leis an gcosc, lena n-áirítear an Pholainn agus Hongar, maidir le héifeachtaí eiticiúla agus sláinte a bhaineann le modhnú géiniteach.
Tá an uachtaránacht Hungarian féin faoi chonspóid freisin. Tá Hongar á cháineadh laistigh den AE maidir le hábhair imní faoin riail dlí agus na luachanna daonlathacha sa tír. Cuireann na cáineadh seo scáth ar a gceannaireacht shealadach laistigh den AE.
Chomh maith leis sin, tá ceannairí rialtas Eorpacha ag plé faoi láthair comhdhéanamh Choimisiúin Eorpaí nua. D’fhéadfadh na hathruithe seo athruithe a spreagadh ar bheartas talmhaíochta reatha an AE. Dá bhrí sin, táthar ag súil nach ndéanfar cinnteachtaí móra maidir le rialáil NGTanna sna míonna amach romhainn.
Cuireann an míchothromaíocht i measc mballstát AE agus an éiginnteacht faoi dhearadh beartais amach anseo an slí chuig seasamh aonchineálach maidir le NGTanna casta. Cé go n-iarrann roinnt tíortha ar nuálaíocht agus dul chun cinn, tá cuid eile foirmiúil mar chúis le réamhchúraim agus toisc imní eiticiúla. Ní foláir go mbeidh go leor díospóireachtaí fós ar thodhchaí na feabhsúcháin ghéiniteacha i bhfeirmeoireacht na hEorpa.