Tá an cinneadh maidir le díobháil aeráide de thoradh neamhaird na rialtais á mheas mar leanúint loighciúil ar chinneadh roimhe seo i gcásanna comhshaoil, agus tá sé á mheas anois mar bhunús “stairiúil” maidir leis an ngéarchéim aeráide, deir breathnadóirí.
Bhí an cás seo á chur i láthair ag cumann seanóirí Eilvéiseacha atá buartha faoi thionchar téamh domhanda ar a sláinte, agus a deir nach bhfuil gníomhaíocht cheart á dhéanamh ag rialtas na hEilvéise. D’éiligh siad go bhfuil beartas a rialtais “soiléir nach bhfuil leordhóthanach” chun an téamh domhanda a choinneáil faoi theorainn 1.5 céim Celsuis a shocraítear i gComhaontú Pháras.
Chinn an Chúirt i Lúcsemburg nach raibh Stát Aontaithe na hEilvéise tar éis a dualgas faoi Conradh um Athrú Aeráide a chomhlíonadh. Tá mórán cosúlachtaí ag an gcinneadh seo le dhá chinneadh roimhe seo ag na cúirteanna Ísiltíre. San áireamh sin, gearradh pionós ar an Stát Ísiltíreach agus ar chomhlacht ola Shell tar éis gearáin ó eagraíochtaí comhshaoil as easpa gnímh i gcoinne astaíochtaí gás ceaptha teasa.
Dhiúltaigh Cúirt an AE gearán cosúil ó óigeoirí Portaingéileacha. Ní hamháin go raibh a gcás dírithe ar Phortaingéil ach ar gach ballstát AE, chomh maith le Iorua, an Eilvéis, an Tuirc, an Ríocht Aontaithe agus an Rúis. Bhí an scaipeadh geografach seo mar chúis leis an ngéarán a bheith neamhbhailí. Rinne an Cúirt Eorpach um Chearta an Duine breithiúnas nach bhfuil tacaíocht sa Chonradh do “údarás breise-therrítorialta” mar a éilíonn na hiarrthóirí.
Rinne iar-uachtarán baile cathair na Fraince Grande-Synthe, Damien Careme, tríú gearán. Bhí sé ag tabhairt faoi neamhleoranna an rialtais Fhrancach maidir le baol a chathair a fheiceáil mar gheall ar ardú na leibhéal na farraige. Diúltaíodh a stádas ‘íospartaigh’ mar ní bhíonn sé ina chónaí sa Fhrainc níos mó – d’fhág sé do Bhruiséil mar bhall den Pharlaimint Eorpach.
nótaí: tá an clár os cionn an ailt seo coigeartaithe chun a shoiléiriú nach cinneadh ó Chúirt AE i Lúcsemburg atá ann, ach ó Chúirt Eorpach um Chearta an Duine.