Bhí Nestlé dírithe cheana féin ar tháirgí beathaithe páistí a tharraingt siar i dtrí scór tír mar gheall ar amhras gur truailliú le cereulide a bhí ann. Is substaint is cúis le nausea agus urlacan í an cereulide. Luaitear faoiseamh bhoilg mar fhadhb fhéideartha freisin. Bhí sé faoi chúram páirteanna áirithe, ní gach táirge.
Fuarthas cereulide i bpáirt de phúdar bainne i monarcha Nestlé sa Ísiltír, agus d’fhoilsigh an taighde rian chuig comhábhar faoi bhunú. Dúirt Lactalis go raibh an tarraingt siar deonach mar gheall ar an cereulide a sholáthraíodh ag soláthraí Síneach. D’aithin an Roinn Talmhaíochta na Fraince go raibh soláthraí amháin sa tSín ag tabhairt faoin gcomhábhar faoi leith sin.
Tháinig Danone chun solais trí Singapore, áit ar ghlac údarás áitiúil bia beart chosc. Ghlan Danone díolachán roinnt beathaithe páistí, agus d’ordaigh na húdaráis tarraingt siar ar phacáiste Dumex Dulac 1. Dúirt Danone gurbh í méid teoranta, níl níos mó ná “pacaí beaga” ann.
I Frainc, tá fiosrúchán cúirte ar siúl maidir le nasc féideartha idir bás linbh agus púdar bainne Nestlé. Níl aon chonclúid sceidealta fós faoin taighde sin.
Tá an corraíl seo ag dul i bhfeidhm freisin ar na margaí airgeadais. Tá laghdú géar le feiceáil ar scaireanna brabúis Nestlé, Danone agus Lactalis.