Agus ba chóir dóibh straitéis idirbheartaíochta a phlé roimh ré lena chinntiú nach ndéanfar dearmad orthu leis na ceannairí rialtais, na ministries agus an Coimisiún Eorpach – mar a tharla idir 2018 agus 2019.
Seo an t-achar a d’fhág taighde eolaíoch an AE, a rinneadh ar iarratas ón gCoiste Talmhaíochta sa Pharlaimint Eorpach, a d’fhéach ar conas a tháinig an polasaí talmhaíochta nua (ag tosú an bhliain seo chugainn) i bhfeidhm ar an am sin agus cad is féidir a fhoghlaim uaidh.
Thóg na idirbhearta go maith agus go fóill níos mó ná trí bliana, tar éis don choimisinéir talmhaíochta roimhe seo, Philip Hogan, sraith moltaí leasúcháin a chur isteach i 2018 díreach roimh a imeacht. D’éag na moltaí sin toisc gur roghnaíodh Parlaimint Eorpach nua an bhliain sin agus tháinig Coimisiún Eorpach nua i bhfeidhm ag deireadh na bliana.
Thairis sin, chuir an Coimisiún Von der Leyen pacáiste mór pleananna aimsire i láthair (An Ghnó Glas agus an Straitéis ón bhfeirmeoir go Coinn), a shaobhadh go mór ó na moltaí a thug Hogan isteach. Ba cheart go bhféadfadh na coistí parlaiminte do Thalmhaíocht (AGRI) agus do Chomhshaol (ENVI) freagrachtaí roinnte a bheith acu mar chuid den phacáiste talmhaíochta.
Ní hamháin go raibh mianta agus fonn éagsúla ag an dá choiste, ach bhí contrárthachtaí móra idir cad a shíl rialtais an AE gur chóir cead a thabhairt dóibh agus cad a bhí Coimisiúnaithe an AE ag iarraidh a bhaint amach. Faoi dheireadh, shocraigh an chéad-aistritheoirí agus na aireachtaí airgeadais cé mhéid (nó cé chomh beag) airgid a bhí ar fáil don bheartas nua.
Bhí an taighde, i bhfocail chiumhais, den bharúil go raibh na polaiteoirí AE ag díriú ró-fhada ar a liosta fada éilimh i rith an triolóige (an comhrá trí pháirtí), agus dá bhrí sin bhí roinnt Coimisinéirí agus cúpla rialtas AE ag lámh an tseilbh trína gcomhréitigh.
Bhuaileadh leis an bhfíric nach raibh ionadaithe parlaiminteach ar fáil dóibh féin aon ‘struchtúr foirne’ chun tacú leo, ach go raibh na Coimisinéirí agus na ministéir sin acu.
Ní hamháin gur admhaigh labharthóirí na trí phríomhghrúpa cóirithe (Christiandemocrataigh, Sóisialdheamocrataigh agus Libirolacha) go raibh siad tar éis an rialú a chailleadh, ach dúirt na páirtithe fhrithpháirteacha clé agus ceart (na Glasanna agus ECR) freisin go gcaithfear go mbeadh an chéad uair eile níos fearr agus difriúil.
Cháin Bert-Jan Ruissen (SGP) go raibh na Coimisinéirí Eorpacha leis an Ghnó Glas agus an Straitéis Feirmeoireachta ó thalamh go bord níor tharraing siad téacsanna dhlí ach mianta polaitiúla, agus go raibh an Coimisiún i láthair an tseomra comhairliúcháin ina tríú páirtí idirbheartaíochta in ionad seirbhísí riaracháin.
Ceann de na conclúidí ón taighdeoirí ná go bhféadfadh na pleananna straitéise náisiúnta nua a cuireadh i bhfeidhm anois a bheith ina tháscaire maith idirghabhalach sna blianta amach romhainn chun aon mhí-úsáidí sa pholasaí talmhaíochta nua a aithint, agus gurb é an t-am anois don pholaiteoirí AE liosta buaicphointí a gcuid feabhsúcháin a ullmhú.