Níl seasamh soiléir glacadh fós ag an bParlaimint Eorpach tar éis vóta chonspóideach maidir le Dlíthe an Aeraimh an Choimisinéara AE Frans Timmermans. Is anaithnid go mór nach mbíonn aontachas ann ar thograí dlí chomh tábhachtach sin ag an nóiméad deireanach sna cruinnithe iomlána.
Cuireadh cuid chriticiúil airgeadais as a riocht le mórán beag vótaí (11 vóta). Tá an togra faoi ETS nua maidir le trádáil astuithe á sheoladh ar ais chuig an choiste ENVI, rud a fhágfaidh go mbeidh na grúpaí á phlé arís.
Mar gheall air sin, cuireadh moill freisin ar vótaí ar chuid eile de na codanna (CBAM, Ciste Sóisialta).
De bhunadh, d’fhulaing an ‘príomhphlé ar aeráid’ cheana féin sa vóta tosaigh ina raibh gá le socrú conas agus cathain a íocfaidh gnólachtaí cánacha breise as truailliú aeir agus talún. Ba cheart cearta ETS saor in aisce, atá ag go leor tionscal, a chur ar ceal níos tapúla.
Ba mhaith le roinnt grúpaí go ndéanfaí é seo cheana i 2024, ba mhaith le daoine eile cúpla bliain eile, agus ba mhaith le grúpaí eile gan breischáin ar bith a bheith acu. Ba cheart go mbeadh na rialacha sin i bhfeidhm freisin ar úsáid talún (feirmeacha móra ainmhithe) agus ar iompar agus loingseoireacht.
Bheadh na cánacha breise seo ina bhunús tábhachtach airgeadais do shubhaidí fuinnimh, do thealú tithe, do nuálaíocht agus do fhorbairt tapa ar fhuinneamh inbhuanaithe (grianmhéadar agus gaoth). Caillteanas a bhí ann de bharr nach dtáinig an ETS nua i bhfeidhm.
Go praiticiúil, tá an Pharlaimint Eorpach roinnte go príomha maidir leis an gceist an bhfuil gá le moilliú nó tapú na rialacha comhshaoil agus aeráide de bharr an ghéarchéim fuinnimh reatha (mar gheall ar an gcogadh Rúiseach san Úcráin). Léiríodh an difríocht seo cheana féin an samhradh seo nuair a rinneadh na riachtanais dé-green deal sa talmhaíocht a mhaolú go sealadach faoin mbrú ón EVP.
Rinne lucht Chríostaithe Daonlathaigh an EVPl tograí leasuithe an uair seo – in ainneoin uaidh a thréigeadh sa choiste comhshaoil ENVI - ar deireadh (cosúil le cánacha a chur isteach níos déanaí, tithe ag sceitheadh teasa a scagadh ó phionós, gan toirmeasc a chur ar tháirgeadh gluaisteán nua le hinneall peitril, srl).
Tá tograí an EVPl á dtacaíocht ag an gcomhpháirtí liobrálach Renew ar chúiseanna straitéiseacha, agus fuair siad tacaíocht freisin ó pháirtí sóisialach ECR, ó na Sean-náisiúnaigh agus ón eite dheis. Rinne seo bagairt ar phacáiste Timmermans a bheith “dolmhéadrach” agus tháinig bagairt freisin ar “airgeadú” codanna eile den tionscadal.
Mar thoradh air sin, vótáil na sóisialaithe S&D, na Glas agus an Lucht Leasa Aontaithe ina gcoinne (agus tugann siad an plean ró-shnámhach) agus vótáil an eite dheis i gcoinne freisin toisc go raibh an pacáiste dolmhéadrach fós ró-mhór.
Dúirt Pascal Canfin, cathaoirleach an choiste comhshaoil ENVI agus liobrálaí ón bhFrainc, tar éis na vótaí nach bhfuil an-difriúlacht idir na grúpaí i gceist aige. Chuir an vóta atá dífhostaithe cheana go príomha ceist faoi cibé an gcaithfimid an “rialachán cánach ETS” a chur i bhfeidhm idir 2024-2026, 2026-2028 nó 2028-2030.
Glaodh ar an leascheannaire EVPl Esther de Lange na sóisialaithe S&D chun an cheist a phlé arís sa choiste, agus dúirt sí go bhféadfaí plé a dhéanamh ansin ar an gciste sóisialta (nach raibh dírithe fós).