बुंडेसचांसलर ओलाफ शोल्ज़ (एसपीडी) और कृषि मंत्री सेम ओज़्डेमिर (ग्रीन्स) मानते हैं कि सरकार को पशुपालन में पशु हितैषी बड़े अस्तबलों और सूअरों के उद्योग में ग्रिड फ्लोर के प्रतिस्थापन के लिए सह-भुगतान करना चाहिए। एफडीपी इसे ‘बाजार पर छोड़ना’ चाहती है।
संभावित कर वृद्धि वित्त मंत्रालय की जिम्मेदारी है, जो एफडीपी मंत्री क्रिश्चियन लिंडनर के पास है, और इसलिए यह जर्मन राजनेताओं के नियंत्रण में भी है। इसके अतिरिक्त यह सवाल है कि क्या संपूर्ण खाद्य पदार्थों पर अधिक कर लगाना चाहिए, या केवल मांस पर।
हालांकि, मांस या डेयरी उत्पादों पर एक निशचित अतिरिक्त शुल्क ओज़्डेमिर के BMEL मंत्रालय के अधीन हो सकता है। ऐसा शुल्क ('प्रत्यक्ष रूप से किसानों को वापस') विशेष रूप से कृषि क्षेत्र में पशु हितैषी उत्पादन विधियों के संक्रमण के लिए बनाया जाएगा। ऐसे शुल्क के लिए ब्रुसेल्स की पूर्व स्वीकृति आवश्यक होती है।
मंत्री ओज़्डेमिर का नवीनतम प्रस्ताव एक "टियरवोलसेंट" (पशु कल्याण केंद्र) शामिल करता है, जो मांस उत्पादों की कीमत पर एक अतिरिक्त शुल्क होगा। इस शुल्क की मात्रा अभी स्पष्ट नहीं है। अब तक ओज़्डेमिर ने केवल कहा है कि इसकी राशि “राजनीतिक” तरीके से निर्धारित की जाएगी।
बोरचर्ट टूमोरगस-कमीशन ने (लगभग दो साल पहले) मांस के लिए प्रति किलो 40 सेंट का शुल्क सुझाया था। पशुपालन को पुनर्गठित करने की लागत अगले पंद्रह वर्षों में प्रति वर्ष 3.6 बिलियन यूरो तक पहुंच सकती है।
डेयरी क्षेत्र और सूअर पालन में ठोस राशि न होने पर आलोचना हो रही है। लेकिन कृषि से भी समर्थन मिल रहा है। यदि हम पशुपालन को पुनर्गठित करना चाहते हैं और जर्मनी से मांस खाना जारी रखना चाहते हैं, तो हम इस विकल्प से बच नहीं सकते। कहा जा रहा है कि पशु कल्याण कर के बिना यह संभव नहीं होगा। जर्मन किसान संघ भी “पशु कल्याण केंद्र” के पक्ष में आवाज उठा चुका है।
ओज़्डेमिर अपने प्रस्तावों को लागू करने के लिए दृढ़संकल्पित लगते हैं। हाल ही में, CDU/CSU विपक्ष ने भी संकेत दिया कि कुछ शर्तों के अंतर्गत इस विषय पर चर्चा की जा सकती है। जर्मन राजनीति में बहस अब इस बात पर कम हो रही है कि क्या कृषि परिवर्तन के लिए राष्ट्रीय वित्तपोषण होना चाहिए, और अधिक इस बात पर केंद्रित हो रही है कि कौन सा वित्तपोषण होना चाहिए।