लक्ष्य था कड़े पर्यावरण नियम लागू करना जो प्रकृति और जैव विविधता के लिए लाभकारी हों। इसमें कृषि, आवास निर्माण और उद्योग के लिए सख्त निर्देश शामिल हैं। हरित दल और वामपंथी समूहों जैसी राजनीतिक पार्टियाँ इस पहल के समर्थन में थीं। समर्थक तर्क देते हैं कि देश की समृद्ध जैव विविधता शहरीकरण, गहन कृषि और अवसंरचना परियोजनाओं के कारण लगातार दबाव में है।
दूसरी ओर, स्विस किसानों के संघ और दाहिने दल जैसे स्विस पीपुल्स पार्टी (SVP) सख्ती से इस प्रस्ताव के विरोध में थे। उन्होंने कृषि क्षेत्र में नौकरियों के संभावित नुकसान के बारे में भी चेतावनी दी।
अंततः आर्थिक परिणामों के डर ने अतिरिक्त पर्यावरण संरक्षण की आवश्यकता से अधिक वजन रखा। जैव विविधता पहल को मतों के एक बड़े हिस्से (65% से अधिक) के साथ अस्वीकृत कर दिया गया। कई काउंटियों में विशेष रूप से ग्रामीण इलाकों में, जहां कृषि क्षेत्र की बड़ी भूमिका है, भारी 'ना' की भावना दिखाई दी।
स्विस लोगों ने स्विस पेंशन प्रणाली में प्रस्तावित सुधारों पर भी मतदान किया। स्विस आबादी तेजी से बूढ़ी हो रही है, और यदि सुधार नहीं हुए तो वर्तमान पेंशन प्रणाली पर बहुत दबाव आएगा।
स्विस सरकार और कई आर्थिक विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि बिना इन सुधारों के पेंशन प्रणाली निकट भविष्य में भुगतान योग्य नहीं रहेगी। वे पेंशन उम्र बढ़ाने और पेंशन भुगतान की समीक्षा जैसे कदमों का समर्थन करते हैं। इसके अलावा, लिबरल पार्टी और क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स ने इस प्रस्ताव का समर्थन किया।
विरोधी, जिनमें ट्रेड यूनियनों और वामपंथी पार्टियों ने पेंशन उम्र बढ़ाने से मुख्य रूप से निचले आय वर्ग प्रभावित होंगे, जो अक्सर शारीरिक रूप से कठिन कार्य करते हैं और लंबे समय तक काम नहीं कर सकते। जैव विविधता पहल की तरह, जनता ने पेंशन सुधारों के खिलाफ भी बड़ी बहुमत (63%) से मत दिया। शहरी क्षेत्रों में इस प्रस्ताव का अधिक समर्थन था, लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर कोई महत्वपूर्ण सफलता नहीं मिली।