बोटरवीन में एक लिली उत्पादक के पड़ोसियों ने हानिकारक समझे जाने वाले कीट नियंत्रण दवाओं के उपयोग की शिकायत की थी, और शुरू में कुछ मुकदमे भी जीतें थे।
क्लेंजमा सुझाती हैं कि एक खतरनाक फसल संरक्षण रसायनों की सूची बनाई जाए और कृषि तथा प्राकृतिक संसाधन मंत्रालय (एलएनवी) से कहा जाए कि वे इन दवाओं पर प्राथमिकता के साथ प्रतिबंध लगाएं। हालांकि, उनकी सलाह का उनके अपने गेदेपुतेर्डे स्टाटेन (जीएस) बोर्ड द्वारा समर्थन नहीं किया गया। जुलाई से ड्रेंथ के प्रांतीय प्रशासन में पीवीडीए, सीडीए, वीडीवी और बीबीबी के निर्वाचित राजनीतिज्ञ शामिल हैं।
प्रांतीय गेदेपुतेर्डेन अपनी सीडीके की सलाह को स्वीकार नहीं करते और मानते हैं कि प्रांत को एक सूचना बैठक आयोजित करनी चाहिए। इसमें फसल संरक्षण दवाओं के स्वीकृति बोर्ड (सीटीजीबी) आलोचना किए गए दवाओं की अनुमति पर स्पष्टीकरण प्रदान कर सकता है, और ऐसी ही हित समूह जैसे मेटेन=वेतेन अपनी विशेषज्ञता साझा कर सकते हैं।
ड्रेंथ के राजनीतिज्ञ इस बात पर ज़ोर देते हैं कि जो फसल संरक्षण दवाएं लिली उत्पादक उपयोग करता है, उन्हें सीटीजीबी के नियमों के अनुरूप परीक्षण और स्वीकृत किया गया है, लेकिन पड़ोसी क्षेत्रों में फैलाव और "पदार्थों के संचय" के बारे में लोग चिंतित हैं।
सीडीके क्लेंजमा यह भी प्रस्तावित करती हैं कि लिली खेती के लिए कम प्रदूषणकारी दवाओं की एक सूची बनाई जाए और मंत्रालय से कहा जाए कि वे इन्हें शीघ्र अनुमोदित करें। इस प्रस्ताव को भी जीएस ने तुरंत स्वीकार नहीं किया, जो दूरत्व Bollenteelt परियोजना के माध्यम से पर्यावरण-मित्र विकल्पों की उम्मीद कर रहे हैं।
जहां या जहां लिली और कन्द फसलें उगाई जा सकती हैं या नहीं, इसके लिए क्षेत्र निर्धारित करने के विचार को जीएस केवल तभी सहारा देते हैं जब कृषि क्षेत्र में इसके लिए समर्थन हो। ड्रेंथ की बीबीबी राष्ट्रीय और यूरोपीय नियमों के ऊपर अतिरिक्त प्रांतीय नियम नहीं चाहती।
इसके अलावा, इस्तेमाल की गई दवा से संबंधित डेटा की सार्वजनिक पहुंच को लेकर भी विवाद है। प्रांत के पास यह जानकारी नहीं है और उन्हें डर है कि उत्पादक जबरदस्ती सार्वजनिक करने का विरोध करेंगे। पड़ोसी और संगठनों जैसे डी66 और पार्टी फॉर द डियर्स ज़ोर देते हैं कि पड़ोसियों को इस जानकारी का अधिकार है और यह प्रांत की शोध जिम्मेदारी में आता है।