दस साल के लिए उपयोग लाइसेंस के विस्तार के लिए भी पर्याप्त बहुमत नहीं है।
यूरोपीय संघ के 27 देशों के मतदान व्यवहार के तुलनात्मक अध्ययन से पता चलता है कि 27 में से 18 सदस्य देशों ने विस्तार के लिए यूरोपीय प्रस्ताव का समर्थन किया, जिसमें कुछ तकनीकी प्रतिबंध भी शामिल हैं। यह आयोग का प्रस्ताव यह भी可能 बनाता है कि सदस्य देश अपनी ओर से अतिरिक्त शर्तें निर्धारित कर सकते हैं। ये 18 देश आवश्यक 15 देशों (=55%) से अधिक हैं, लेकिन इन देशों की कुल आबादी 65% की अपेक्षित संख्या तक नहीं पहुंचती, बल्कि केवल 55.03% है।
पिछले शुक्रवार को छह देशों ने मतदान से बचाव किया: फ्रांस, जर्मनी, बुल्गारिया, बेल्जियम, माल्टा और नीदरलैंड्स, जो मिलकर यूरोपीय संघ की कुल आबादी का 41.96 प्रतिशत प्रतिनिधित्व करते हैं। केवल तीन देशों (क्रोएशिया, ऑस्ट्रिया और लक्जमबर्ग) ने आयोग के प्रस्ताव के खिलाफ स्पष्ट रूप से मतदान किया (3.01 प्रतिशत)।
इसका मतलब है कि यदि ये छह "बचावकर्ता" मतदान के लिए जाते और विपक्ष में मतदान करते, तब भी ये नौ देश कुल आबादी के 65 प्रतिशत का आंकड़ा पूरा नहीं कर पाते, और न ही 15 देशों की आवश्यक संख्या। इसलिए यूरोपीय संघ में अभी ग्लाइफोसेट पर कोई ब्लॉक नहीं हुआ है, जब तक कि आने वाले वर्षों में इसके हानिकारक प्रभाव पर नए वैज्ञानिक प्रमाण नहीं मिलते।
इसके अलावा, यदि चार "बचावकर्ता" देशों (नीदरलैंड्स, माल्टा, बेल्जियम, बुल्गारिया) का रुख समर्थन में हो जाता है, तब भी यह प्रस्ताव आवश्यक 65 प्रतिशत तक नहीं पहुंच पाता। ये चार अपेक्षाकृत छोटे देश कुल आबादी में 9.97% की कमी को पूरा नहीं कर पाते। अतः एडमा विपक्षियों को उनकी बहुमत तक मदद नहीं कर सकते। केवल फ्रांस (15%) और जर्मनी (18.5%) ही इतने बड़े हैं कि वे प्रस्ताव को बहुमत दिला सकते हैं।
जर्मनी के "बचाव" से "समर्थन" की ओर बदलाव की संभावना नहीं है क्योंकि जर्मन स्टॉपलाइट-कोलिशन के भीतर इस विषय पर विभाजन है। यह स्थिति बेल्जियम और नीदरलैंड्स जैसी है: वहाँ भी विषयगत कारणों से मतदान से बचा जाता है।
फ्रांस ने इसके विपरीत वर्षो से स्पष्ट किया है कि कृषि को फिलहाल ग्लाइफोसेट की आवश्यकता होगी, लेकिन इसके उपयोग को काफी सीमित किया जाना चाहिए। फ्रांस पहले ही ऐसी व्यवस्था लागू करता है कि एक किसान अधिकतम कितने किलोग्राम प्रति हेक्टेयर उपयोग कर सकता है, और वह भी केवल पर्यावरणीय रूप से असंवेदनशील क्षेत्रों में। इसके अलावा फ्रांस दस साल के नए अनुमोदन अवधि को बहुत लंबा मानता है और अधिकतम सात वर्ष तक सीमित उपयोग चाहता है।
यूरोपीय संसद के पर्यावरण समिति के अध्यक्ष पास्कल कैंफिन (रिन्यू) ने पिछले सप्ताहांत आयोग अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयन से ‘‘अस्वीकार्य प्रस्ताव’’ वापस लेने और संशोधनों के साथ नया प्रस्ताव लाने का आह्वान किया। फ्रांसीसी उदारवादी कैंफिन फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन की उदार एं मार्च पार्टी के विश्वसनीय सहयोगी माने जाते हैं।
यूरोपीय आयोग के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को पुष्टि की कि सदस्य राज्यों के बीच ‘‘संवाद’’ अभी भी जारी रह सकता है ताकि समझौते पर पहुंचा जा सके।