कई नीदरलैंड के अखबारों के अनुसार, हैग ने कुछ साल पहले ब्रुसेल्स को 'झूठ' बोला था जब उसने बताया था कि 'यह स्पष्ट नहीं था कि क्या पहले से रिपोर्ट की गई समस्या कहीं और भी पाई जाती है,' जबकि तब पहले से ही यह ज्ञात था कि एक विवादास्पद प्रबंधन शुल्क को कई नीदरलैंड के नगर परिषदों में कृषि किसानों द्वारा आवेदन किया गया था।
पिछले महीने यह रिपोर्ट आई थी कि नीदरलैंड के किसान यूरोपीय नियमावली का दुरुपयोग कर रहे थे, जैसे कि ऐसे भूखंडों पर प्रकृति के अनुकूल प्रबंधन के लिए सब्सिडी लेना जिनके मालिक वे नहीं थे या जिनका पट्टा उनके पास नहीं था। ऐसा विशेष रूप से रोड किनारे की घास काटने के संदर्भ में माना गया है। यहां तक कि कुछ भूमि जो प्रकृति संगठनों की थी, उसे भी उन्होंने ब्रुसेल्स में पंजीकृत कराया था।
नीदरलैंड के LNV मंत्रालय और कुछ कृषि संगठनों ने पिछले सप्ताह इस बात पर जोर दिया कि ऐसे मामलों में आम तौर पर किसानों और जमीन मालिकों के बीच 'अनौपचारिक' प्रबंधन समझौते होते हैं।
नीदरलैंड के समाचार माध्यम अब रिपोर्ट कर रहे हैं कि 2017 में ही ब्रुसेल्स ने ऐसे मामले में स्पष्टीकरण मांगा था। कृषि मंत्रालय ने उसके बाद यूरोपीय आयोग से धोखाधड़ी की मात्रा के बारे में झूठ बोला था, ऐसा पत्रकारिता अनुसंधान प्लेटफार्म Investico का दावा है। यह दावा एक आंतरिक ईमेल संवाद पर आधारित है जिसे Investico ने हाल ही में ओपन गवर्नमेंट एक्ट (WOO) के तहत प्राप्त किया है।
इससे पता चलता है कि यूरोपीय आयोग को धोखाधड़ी के संदेह थे। इसके बाद ब्रुसेल्स ने नीदरलैंड सरकार से यह गारंटी मांगी कि सब्सिडी वैध हैं, अन्यथा पैसे लौटाने का प्रावधान लगाया। 2018 में मंत्रालय ने इस समस्या को कम दिखाने की कोशिश की और धोखाधड़ी होने से इनकार किया।
यूरोपीय आयोग ने कहा है कि उसने अभी तक इन ईमेलों को नहीं देखा है, लेकिन मामले को गंभीरता से ले रहा है और नीदरलैंड सरकार से अधिक जानकारी मांगेगा। ब्रुसेल्स ने दोहराया है कि ईयू के सदस्य देश ही स्वयं ईयू नियमों का पालन और उसके नियंत्रण के लिए जिम्मेदार हैं।
कार्यवाहक कृषि मंत्री पिएट अदेमा ने गुरुवार को नीदरलैंड की संसद में इस बात पर प्रतिक्रिया देने से इनकार कर दिया कि उनके विभाग के अधिकारियों ने ब्रुसेल्स को गुमराह किया या जानबूझकर झूठ बोला; वे पहले यह खुद जांचना चाहते हैं कि उन प्रबंधन सब्सिडी के आवेदन की जांच कैसे की गई।