यूरोपीय आयोग ने गैस चालित बिजली केंद्रों और परमाणु ऊर्जा केंद्रों में निवेश को 'स्थायी' के रूप में वर्गीकृत किया है। इस प्रकार, इन ऊर्जा स्रोतों को आगामी पन्द्रह वर्षों तक यूरोपीय और राष्ट्रीय सब्सिडी के लिए विशेष शर्तों के अधीन पात्र माना जाएगा।
यह निर्णय कुछ ईयू देशों द्वारा पहले ही खारिज किया जा चुका है, जिनमें नीदरलैंड भी शामिल है। इसके अतिरिक्त, ऑस्ट्रिया और लग्ज़मबर्ग ने इस निर्णय को चुनौती देने के लिए यूरोपीय न्यायालय जाने की घोषणा की है। ईयू विशेषज्ञ और यूरोपीय दल भी इस निर्णय के खिलाफ हो चुके हैं क्योंकि ब्रुसेल्स ने स्वच्छ पर्यावरण और पृथ्वी की गर्मी को कम करने के अपने स्वयं के समझौतों का पालन नहीं किया है।
ये पक्ष वैज्ञानिक निष्कर्षों पर आधारित हैं कि (पेरिस समझौते को पूरा करने के लिए) जीवाश्म ईंधन में नए निवेश वर्जित हैं। साथ ही वे परमाणु कचरे और परमाणु केंद्रों के पर्यावरणीय खतरों पर भी जोर देते हैं।
नीदरलैंड ने यूरोपीय आयोग को सूचित किया है कि वह प्राकृतिक गैस को हरा परियोजना के रूप में वर्गीकृत करने की योजना का विरोध करता है, लेकिन वह कुछ सीमाओं के अंतर्गत परमाणु ऊर्जा की स्वीकृति स्वीकार करेगा। ईयू देश इस निर्णय को तभी रोक सकते हैं जब 27 में से 20 से अधिक देश इसे अस्वीकार कर दें। इसके अतिरिक्त, यूरोपीय संसद की बहुमत भी इस टैक्सोनॉमी वर्गीकरण को ब्लॉक कर सकती है।
फ्रांस परमाणु ऊर्जा में अधिक निवेश का प्रबल समर्थक माना जाता है ताकि ('पर्यावरण प्रदूषित करने वाले') गैस चालित केंद्रों का मुकाबला किया जा सके, जबकि जर्मनी ने सभी ('खतरनाक') परमाणु केंद्र बंद करने का फैसला किया है। पूर्वी यूरोपीय देश गैस चालित बिजली केंद्रों का पक्ष लेते हैं ताकि वे अपने पुराने ('और अधिक प्रदूषित करने वाले') कोयला आधारित केंद्रों को बंद कर सकें।
नीदरलैंड के यूरोपीय सांसद पॉल टैंग (पीवीडीए) ने स्थायी निवेश के विवादास्पद टैक्सोनॉमी पर अन्य दलों के साथ बातचीत की। “यूरोपीय आयोग नीदरलैंड की दीर्घकालीन प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रहा है। ब्रसेल्स को मनाने के लिए सरकार का आखिरी प्रयास दुर्भाग्यवश विफल रहा। अब सरकार को सुसंगत होना चाहिए और अपने मतदान अधिकार का उपयोग करके इस प्रस्ताव को पूरी तरह से खारिज करना चाहिए।”
यूरोपीय संसद में सोशल डेमोक्रैट्स पहले ही इस प्रस्ताव के खिलाफ स्पष्ट रूप से बोल चुके हैं। वे गैस और जीवाश्म ईंधन को हरा नहीं बल्कि 'नारंगी' वर्ग में रखना चाहते हैं। पॉल टैंग ने कहा: “हम यह भी नहीं चाहते कि 'हरे' सब्सिडी गैस केंद्रों को मिले जो परिवर्तन गति को कम करें और तेज न करें। वर्तमान प्रस्ताव के अंतर्गत ऐसा हो सकता है।”
ग्रीनलिंकस के यूरोपीय सांसद बास आईकहोउट बताते हैं, “यूरोपीय आयोग ने ईयू की जलवायु नेतृत्व की विश्वसनीयता में गहरा धक्का लगाया है। ग्लासगो में जलवायु सम्मेलन में जीवाश्म ईंधनों को खत्म करने की ओर सावधान कदम उठाए गए थे। अब यूरोपीय आयोग समय उलट रहा है। इस निर्णय से ईयू की विश्व जलवायु नेतृत्व की विश्वसनीयता को बड़ा नुकसान होगा।”