यदि तृतीय देशों के उत्पाद इन मानकों पर खरे नहीं उतरते, तो इससे उपभोक्ताओं में भ्रम उत्पन्न हो सकता है और जैविक उत्पादकों के लिए 'समान प्रतिस्पर्धा का मैदान' बाधित हो जाता है।
यूरोप में जैविक उत्पादों की बढ़ती मांग के मद्देनजर, यह निर्णय वैश्विक जैविक व्यापार पर प्रभाव डालेगा। साथ ही, यह तृतीय देशों से जैविक उत्पादों के आयात को जटिल और महंगा बना सकता है।
मामले के केंद्र में जर्मन हर्बल कंपनी हेरबारिया की शिकायत थी। उस हर्बल फर्म ने दावा किया कि उनके उत्पाद एक अमेरिकी कंपनी के हर्ब्स के समान हैं, जिसमें कुछ अन्य गैर-जैविक सामग्री भी जोड़ी गई थीं। ब्रुसेल्स ने उन उत्पादों को EU-बायोलोगो प्रदान किया था।
हालाँकि, न्यायालय ने यह बताया कि अमेरिका (कुछ अन्य गैर-EU देशों की तरह) के पास EU से "समानता घोषणा" है। इसका मतलब है कि EU अमेरिका के श्रम और उत्पादन मानदंडों को EU के मानकों के समान मानता है। इसलिए, अमेरिका से आयातित उत्पाद EU मानकों पर खरे उतर सकते हैं और जैविक लोगो का उपयोग कर सकते हैं।
लक्समबर्ग में यूरोपीय न्यायालय के इस निर्णय ने प्रतिस्थापन उत्पादों पर EU-बायोलोगो के उपयोग पर सख्त प्रतिबंध लगाए हैं। इसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को यह आश्वासन देना है कि उत्पाद वास्तव में EU के कड़े जैविक खाद्य आवश्यकताओं को पूरा करता है।
न्यायालय के निर्णय के अंतरराष्ट्रीय जैविक व्यापार पर निश्चित प्रभाव पड़ेगा। यह निर्णय स्पष्ट करता है कि निर्यातक अपने देश में जैविक माने जाने वाले उत्पादों पर भी सरलता से EU-बायोलोगो नहीं लगा सकते।
यह उनकी बाज़ार स्थिति को कमजोर कर सकता है क्योंकि EU-लोगो यूरोपीय बाजार में मार्केटिंग मूल्य रखता है। यह लोगो उपभोक्ताओं के लिए विश्वास का प्रतीक है जो जैविक उत्पाद खरीदते हैं, और इसके अभाव में उनकी खरीद निर्णय प्रभावित हो सकता है।
इसके अलावा, गैर-EU कंपनियों को यूरोपीय बाजार तक पहुँच बनाए रखने के लिए अपनी उत्पादन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करना होगा। इस 'दर्पण प्रभाव' का दृष्टिकोण हाल के वर्षों में EU व्यापार नीतियों में अधिक प्रचलित हुआ है, विशेषकर पर्यावरण और जलवायु को प्रभावित करने वाले उत्पादों और वस्त्रों के आयात के मामले में। इसका उद्देश्य है कि यूरोपीय पर्यावरण और जलवायु मानदंडों के कारण EU उत्पादकों को गैर-EU प्रतियोगियों के मुकाबले 'पीछे न रहना पड़े'।