यूरोपीय संसद का मानना है कि यूरोपीय संघ की सरकारों को अब अंततः हठधर्मी पोलैंड और हंगरी के खिलाफ सख्त कार्रवाई करनी चाहिए। यूरोपीय संसद और (पूर्व) यूरोपीय आयोग ने दो साल पहले ही वारसॉ और बुडापेस्ट के खिलाफ ‘अनुच्छेद 7’ नामक कड़ी सजा लागू की थी, लेकिन यूरोपीय संघ की सरकारें अभी भी इसे रोक रही हैं।
यूरोपीय संघ के देशों को पोलिश PiS पार्टी और हंगेरियन Fidesz पार्टी की विरोधी-यूरोपीय सरकारों पर उनके शासन व्यवस्था और लोकतंत्र को कमजोर करने के कारण अधिक दबाव डालना चाहिए, ऐसा दावा किया जा रहा है। यूरोपीय संसद के भारी बहुमत (476 के मुकाबले 178) ने गुरुवार को इस तरह के आह्वान के पक्ष में मतदान किया।
नई यूरोपीय आयोग वॉन डर लैयन को निर्देश दिया गया है कि वे उपलब्ध सभी उपकरणों का उपयोग करके इन दो यूरोपीय संघ के देशों को नियंत्रण में रखें। आयोग ने 2017 के अंत में पोलैंड के खिलाफ एक कड़ी प्रक्रिया शुरू की थी। इस EU समझौते का सबसे कठोर अनुच्छेद 7 प्रक्रिया EU मंत्रियों की बैठकों में मतदान अधिकार को निलंबित करने तक ले जा सकती है। यूरोपीय संसद ने एक साल बाद हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ऑर्बान की सरकार के खिलाफ यही प्रक्रिया शुरू की।
यूरोपीय संघ के देशों ने दोनों देशों के मंत्रियों से कई सुनवाई की, लेकिन कोई और कदम नहीं उठाए। कई यूरोपीय सांसद इस बात से असंतुष्ट हैं और कहते हैं कि स्थिति खराब हो गई है और अनुच्छेद 7 स्पष्ट रूप से प्रभावी नहीं है। उनके अनुसार, यूरोपीय संघ की विश्वसनीयता दांव पर लगी हुई है।
हंगरी के Fidesz पार्टी के सदस्य होने के बावजूद (हालांकि निलंबित), यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (EVP) ने भी इस आह्वान का समर्थन किया। यूरोपीय संसद की एक मांग, अनुच्छेद 7 के तहत प्रत्येक वर्ष यूरोपीय संघ के देशों में शासन व्यवस्था की स्थिति की समीक्षा का प्रस्ताव नवंबर में मंत्रियों की बैठक में हंगरी और पोलैंड द्वारा अवरुद्ध किया गया था। विदेश मामलों के मंत्री स्टेफ ब्लोक ने इसे अफसोसजनक बताया।
इसी सप्ताह, यूरोपीय संघ की प्रतिष्ठित वेनिस कमीशन ने पाया कि पोलिश न्याय सुधार पोलिश न्यायाधीशों को दबा रहे हैं और उनकी स्वतंत्रता को और कमजोर कर रहे हैं। नई कानून के तहत एक अनुशासनिक कक्ष न्यायाधीशों को सरकार की आलोचना के लिए दंडित कर सकता है।
इसके अलावा, कल यह ज्ञात हुआ कि लक्समबर्ग में यूरोपीय न्यायालय के मुख्य कानूनी सलाहकार ने हंगरी में विदेशी-विरोधी कानूनों के बारे में बेहद नकारात्मक राय दी है। हंगरी का वह कानून जो सामाजिक संगठनों को उनकी विदेशी वित्तपोषण की जानकारी देने के लिए बाध्य करता है, वह यूरोपीय कानून के खिलाफ है। लक्समबर्ग के न्यायाधीश आमतौर पर इस तरह की सलाह का पालन करते हैं।
यूरोपीय आयोग ने 2017 के हंगरी कानून को यूरोपीय संघ के न्यायालय के सामने रखा था। विदेशी दान को पूरी पारदर्शिता के साथ दिखाना “कठोर प्रभाव” डाल सकता है और पूंजी की स्वतंत्र आवाजाही, गोपनीयता का अधिकार और संघ की स्वतंत्रता के खिलाफ है, यह मुख्य न्यायिक वकील की राय है।
हंगरी में विदेशी दानदाता जो लगभग 1500 यूरो से अधिक दान करते हैं, उनका नाम उजागर करना अनिवार्य है। हंगरी के योगदानकर्ताओं के लिए यह अनिवार्यता नहीं है। प्रधानमंत्री विक्टर ऑर्बान की रुख़सती सरकार की इस पहल को कुछ लोग फिलांथ्रोप जॉर्ज सोरोस के खिलाफ लक्ष्यित मानते हैं, जिनके साथ Fidesz पार्टी का मतभेद है।