समर्थक बाल अश्लीलता के प्रसार से निपटने की बात करते हैं, जबकि विरोधी बिग ब्रदर, मास सर्विलांस और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन की आशंका जता रहे हैं।
प्रस्ताव का मूल यह है कि प्रदाता और प्लेटफॉर्म (जैसे ट्विटर, फेसबुक, टेलीग्राम) अपने उपयोगकर्ताओं के मैसेज और ईमेल सेवा को भेजने से पहले सामग्री के लिए जांच करें। EU के आचार संहिता उल्लंघन की सूचना प्रदाताओं को Europol को देनी होगी, जो इसे पुलिस और न्याय व्यवस्था तक पहुँचाएगा।
क्योंकि WhatsApp और Signal जैसी सेवाएं अंत-से-अंत एन्क्रिप्शन (इन्क्रिप्शन) का उपयोग करती हैं, जांच तकनीकी रूप से उपयोगकर्ता के फोन या कंप्यूटर पर स्थानांतरित हो जाती है: जिसे 'क्लाइंट-साइड स्कैनिंग' (CSA) कहा जाता है। यही सिद्धांत अब यूरोपीय बहस का केंद्र बिंदु है: EU खुद गोपनीयता/इन्क्रिप्शन को तोड़ता नहीं, बल्कि इसे प्रदाताओं के माध्यम से, भेजने से पहले करवाता है।
Promotion
वर्तमान EU अध्यक्ष डेनमार्क ने जुलाई में एक समझौता प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि एन्क्रिप्शन को "कमजोर या बाईपास" नहीं किया जा सकता और केवल 'प्रमाणित' (पढ़ें: अनुमत) पहचान तकनीक का ही उपयोग होना चाहिए। आलोचक इसे केवल शब्दों का खेल कहते हैं: यदि स्कैनिंग एन्क्रिप्शन से पहले होती है, तो यह वास्तव में एक बैकडोर है। यह तनाव आगामी मतदान को प्रभावित करेगा।
कई EU देश इस डेनिश प्रस्ताव का समर्थन करते हैं, लेकिन अभी भी विपक्षी और आशंकित देशों का एक ब्लॉक है। नीदरलैंड ने पिछले सप्ताह स्पष्ट विरोध जताया है 'डिटेक्शन आदेशों' के खिलाफ और निर्दोष नागरिकों की पूर्व निगरानी के लिए चेतावनी दी है। पोलैंड, ऑस्ट्रिया और बेल्जियम जैसे देश भी अभी तक कड़े या नकारात्मक रवैये वाले बताए जा रहे हैं।
जर्मनी निर्णायक माना जाता है: यदि बर्लिन सहमति देता है, तो विरोधी अल्पसंख्यक संभवतः खत्म हो जाएगा और योजना आगे बढ़ सकती है — यह केवल जर्मनी के राजनीतिक प्रभाव के कारण नहीं, बल्कि EU की आबादी में इसके हिस्से के कारण भी है। लेकिन जर्मनी अभी तक सहमत नहीं है।
सूत्रों के अनुसार, EU के लगभग आधे गंभीर अपराध मामलों में इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य का इस्तेमाल पहले ही हो रहा है। 500 से अधिक क्रिप्टोग्राफर और सुरक्षा विशेषज्ञ चेतावनी दे रहे हैं कि बड़े पैमाने पर क्लाइंट-साइड स्कैनिंग तकनीकी रूप से असुरक्षित है और यह अवास्तविक उम्मीदें पैदा करती है।
एन्क्रिप्शन सेवाओं ने भी समान चिंताएं व्यक्त की हैं; कुछ प्रदाता तो EU बाजारों से बाहर चले जाने को तैयार हैं बजाए सुरक्षा की कड़ी मांगें मानने के। यही एक कारण है जो जर्मनी अब तक प्रस्तुत करता रहा है।
इस बीच प्रस्ताव ब्रुसेल्स और बड़ी टेक कंपनियों के बीच व्यापक सत्ता संघर्ष से भी टकरा रहा है। अमेरिकी टेक कंपनियां लंबे समय से कड़े यूरोपीय नियमों (DMA/DSA) की आलोचना कर रही हैं, जो बाजार प्रभुत्व और डेटा उपयोग को सीमित करते हैं, और नवाचार तथा सेवा प्रदर्शन को नुकसान पहुंचाने की चेतावनी देती हैं। यूरोपीय नियामक अपनी नीति पर कायम हैं और प्रभावी प्रवर्तन की आवश्यकता बताते हैं।