अधिकांश EU देशों के कृषि मंत्रियों को यूरोपीय आयोग द्वारा पिछले महीने प्रस्तुत नई खाद संशोधन नियमावली पर गहरा संदेह है। ब्रुसेल्स द्वारा निर्धारित कि कितना प्रतिशत कम उर्वरक इस्तेमाल किया जा सकता है, यह अधिकांश कृषि मंत्रियों को मंजूर नहीं है। वे इस योजना का समर्थन केवल 'मूल रूप से' करते हैं, लेकिन कई पहलुओं पर आपत्तियां और संदेह व्यक्त करते हैं।
केवल कुछ ही देश, जिनमें नीदरलैंड भी शामिल है, पहले से यह सहमत हैं कि यूरोपीय खाद्य उत्पादन कृषि और पशुपालन में अधिक टिकाऊ और जैविक होना चाहिए।
स्वास्थ्य आयुक्त स्टेला क्य्रियाकिडेस ने मासिक EU कृषि परिषद में स्पष्ट किया कि आयोग 'ग्रीन डील' और 'फार्म टू फोर्क' पर कायम है, और 'कुछ न करना विकल्प नहीं है'। उन्होंने यह भी कहा कि प्रत्येक देश के लिए एक व्यक्तिगत लचीली नीति संभव होगी और ब्रुसेल्स द्वारा 'प्रत्येक देश के प्रतिशत' के लिए प्रयुक्त गणना विधि प्रकाशित की जाएगी।
Promotion
आयुक्त क्य्रियाकिडेस ने यह भी स्पष्ट किया कि कोई 'प्रतिबंध' नहीं होगा, और रासायनिक उपाय 'अंतिम विकल्प' के रूप में उपलब्ध रहेंगे, यदि वास्तव में कोई और विकल्प नहीं हो।
कई मंत्री कहते हैं कि उनके देश ने पिछले वर्षों में उर्वरक उपयोग को काफी कम किया है, और इसे किसी न किसी तरह पुरस्कृत किया जाना चाहिए। यह तथ्य कि प्रत्येक देश को कम से कम 35% कटौती करनी होगी, उन देशों को पसंद नहीं है। साथ ही, उन क्षेत्रों जैसे जंगलों और Natura-2000 क्षेत्रों में उर्वरक के पूरी तरह निषेध के खिलाफ भी विरोध हैं।
कुछ देशों के लिए (जैसे स्वीडन या फिनलैंड के जंगल, या स्लोवेनिया और ग्रीस के कई प्राकृतिक क्षेत्र) यह कृषि के सह-उपयोग में भारी कटौती के समान होगा। वे हानिकारक और प्रतिबंधित उपायों के बजाय एक भिन्न श्रेणीकरण की वकालत करते हैं जो थोड़ा हानिकारक हो।
क्य्रियाकिडेस ने नाराज मंत्रियों से कहा कि नई खाद नीति आज या कल लागू नहीं होगी, बल्कि संक्रमण अवधि के बाद। उन्होंने यह भी खंडन किया कि अधिकांश रासायनिक कीटनाशकों के लिए अभी कोई उपयोगी विकल्प नहीं है।
उन्होंने बताया कि यूरोपीय आयोग ने पिछले वर्षों में बीस से अधिक नए कीटनाशक मंजूर किए हैं। इसके अलावा, EU देश किसानों को नए कृषि नीति के इकोस्कीम के तहत रासायनिक से प्राकृतिक-सहज कीटनाशकों पर स्विच करने के लिए सब्सिडी प्रदान कर सकते हैं।