वर्तमान बेल्जियम के यूरोपीय संघ के अध्यक्ष का कहना है कि वे जल्द से जल्द जून में ही यूरोपीय संघ के देशों से इस पर अपनी स्थिति और मतदान मांगेंगे। क्योंकि तब यूरोपीय संसद (ईपी) चुनाव अवकाश पर होगी, इसीलिए अंतिम वार्ताएं हालांकि निश्चित रूप से शरद ऋतु तक के लिए स्थगित कर दी जाएंगी।
पिछले साल के अंत में स्पेन के पूर्व यूरोपीय संघ अध्यक्ष ने भी इस प्रस्ताव पर 27 यूरोपीय संघ देशों के बीच सहमति नहीं बना पाई थी।
सबसे बड़ा अड़चन यह है कि सबसे हल्की आनुवंशिक संपादन विधि (जिसे क्रिस्पर-कैस कैंची तकनीक कहा जाता है) को जैविक कृषि में भी अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं, और क्या इस तरह के संपादन के बारे में लेबल पर हमेशा जानकारी होनी चाहिए।
यह भी तय नहीं किया गया है कि (रासायनिक) कंपनियां NGT-संपादित बीज और पौधों पर पेटेंट के लिए आवेदन कर सकती हैं या नहीं। साथ ही यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्रिस्पर-कैस कैंची को सीमित कृषि उत्पादों के लिए अनुमति दी जाएगी या सभी के लिए।
फरवरी में यूरोपीय संसद ने पूर्व ही कहा था कि नई लेबलिंग आवश्यक होगी क्योंकि NGT-संपादन को जैविक कृषि से बाहर रखा जाना चाहिए, जैसा कि यूरोपीय संघ के राजनेताओं का मानना है। इस रुख को कुछ (अवरुद्ध करने वाले) सदस्य देशों का समर्थन प्राप्त है, लेकिन सभी का नहीं।
नई GMO तकनीकों के त्वरित स्वीकृति प्रस्ताव के फंसने की संभावना आश्चर्यजनक नहीं है। पिछले साल की शुरुआत में यह प्रस्ताव - ईपी में ईसाई-डेमोक्रेटिक EPP के दबाव में - कृषि में रासायनिक एजेंटों के उपयोग को कम करने वाले SUR प्रस्ताव से जोड़ा गया था।
पिछले वर्ष, कई ईयू देशों और यूरोपीय संसद की मध्य-दक्षिणपंथी बहुमत के दबाव में उस अंतिम प्रस्ताव को इतना कमजोर कर दिया गया कि शुरूआती समर्थकों ने अंततः कीटनाशक योजना के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया। इसके बाद यह प्रस्ताव - अत्यंत असाधारण रूप से - ईयू एजेंडों से गायब हो गया।
ठीक इसी प्रकार अब NGT प्रस्ताव के साथ भी ऐसा होने का खतरा मंडरा रहा है, जैसे कि विवादास्पद प्रकृतिकल्याण अधिनियम, पशु कल्याण कानून के आधुनिकीकरण, मिट्टी प्रदूषण विरोधी ईयू निर्देश का प्रस्ताव और अभी भी तैयार हो रही वन अधिनियम के साथ हो रहा है।