ईयू-LNV मंत्रियों की मासिक बैठक के दौरान अदेमा इस बात पर ज़ोर देंगे कि यूरोपीय आयोग के प्रस्ताव पर चर्चा यथाशीघ्र पूरी होनी चाहिए और इसमें कोई देरी नहीं होनी चाहिए।
इसलिए नीदरलैंड अतिरिक्त प्रभाव मूल्यांकन के अनुरोध का समर्थन तभी करेगा जब इसका दायरा यथार्थवादी और सीमित हो ताकि प्रस्तावित छह माह की अवधि के भीतर कार्यान्वयन संभव हो। नीदरलैंड चरण-दर-चरण दृष्टिकोण पर भी जोर देगा ताकि बीच-बीच में प्राप्त होने वाली सभी जानकारी तुरंत चर्चाओं में शामिल हो सके।
अदेमा की टिप्पणियाँ यूरोपीय कृषि आयोगर जनुष वोजिएचोव्स्की के कीटनाशकों के उपयोग को कम करने की योजना के लिए नई प्रभाव मूल्यांकन के समर्थन के बाद आई हैं। कई यूरोपीय देशों द्वारा पूरी तरह से नए प्रभाव मूल्यांकन का समर्थन किया जाता है, लेकिन आलोचक इसे कानून को रोकने का एक छिपा हुआ तरीका मानते हैं।
यूरोपीय आयोग ने जून में कीटनाशकों के उपयोग को लेकर नई कानून व्यवस्था का प्रस्ताव प्रस्तुत किया था, जिसे स्थायी उपयोग विनियमन (SUR) कहा गया, जिसका लक्ष्य 2030 तक जोखिमों को आधा करना है। यह प्रस्ताव कई यूरोपीय देशों के लिए विवादास्पद है।
प्रस्तुति के साथ ही 371 पृष्ठों की प्रभाव मूल्यांकन रिपोर्ट भी प्रकाशित की गई, लेकिन कई कृषि संगठनों का कहना है कि ये शोध पर्याप्त नहीं थे।
ट्वीडे कैमर्स से पहले पूछताछ के जवाब में अदेमा ने कहा कि नीदरलैंड अतिरिक्त जानकारी के अनुरोध के प्रति मौलिक रूप से विरोधी नहीं है, लेकिन कहते हैं कि इसका दायरा यथार्थवादी और संभव होना चाहिए और इसे चर्चाओं की प्रगति में बाधा नहीं डालनी चाहिए।
उनके अनुसार इस समय प्रस्तुत प्रस्ताव, जो पूरी तरह से नए अध्ययन की मांग करता है, बहुत अधिक है और अनावश्यक विलंब का कारण बनता है, उन्होंने इसे नवंबर के अंत में ट्वीडे कैमर्स को लिखा।
अंततः किसी भी अतिरिक्त जांच का निर्णय कृषि आयोगर या LNV मंत्रियों का नहीं है, बल्कि SUR प्रस्ताव के प्रस्तुतकर्ता स्वास्थ्य आयोगर स्टेला क्रियाकिडेस का है।
क्रियाकिडेस और उनके सहयोगी टिम्मरमन्स (जलवायु) और सिंकेविचियस (पर्यावरण) ने पिछले कुछ हफ्तों में प्रस्ताव में कई ढीलें और समझौते शामिल किए हैं। जैसे कि अब कुछ क्षेत्रों में पूर्ण-प्रतिबंध नहीं है, बल्कि कम हानिकारक पदार्थों के उपयोग की अनुमति है। साथ ही यूरोपीय आयोग अन्य समझौतों के लिए भी तैयार है।