छह यूरोपीय वैज्ञानिक संस्थाओं ने यूरोपीय संसद को एक पत्र में ईयू की कृषि नीति में गहराई से सुधार की अपील की है। 2500 से अधिक वैज्ञानिकों के अनुसार, वर्तमान तीव्र कृषि प्रकृति का विनाश कर रही है और इसलिए यूरोपीय कृषि नीति को जल्द से जल्द मूल रूप से पुनः बदला जाना चाहिए। वर्ल्ड वाइल्डलाइफ फाउंडेशन नीदरलैंड (Nederland) उन संगठनों में से एक है जिन्होंने अपने आवाहन को Nature पत्रिका में प्रकाशित किया है।
लेखकों का कहना है कि वर्तमान ईयू कृषि नीति प्राकृतिक जैव विविधता को भारी क्षति पहुंचा रही है, खासकर कृषिभूमि पर। यूरोपीय नीति बहुत अधिक पैमाने की वृद्धि पर केंद्रित है ताकि उत्पादन को अधिकतम किया जा सके। अक्सर इससे ऐसे क्षेत्रों में अपरिवर्तनीय बदलाव होते हैं, जिससे वे पक्षियों, कीटों या स्तनधारियों के लिए आवास के रूप में उपयुक्त नहीं रह जाते।
वैज्ञानिक आंकड़ों का हवाला देते हुए बताया गया है कि ईयू में किसानों के बीच पक्षियों की संख्या 1980 से 2015 के बीच 55 प्रतिशत से अधिक घटी है, जबकि जर्मनी के प्राकृतिक अभयारण्यों में कीड़ों की संख्या तीन-चौथाई से अधिक कम हुई है। अन्य जीव-जन्तुओं के साथ-साथ कृषिभूमि पर उगने वाले पौधे और जड़ी-बूटियाँ भी इसी तरह की गिरावट दिखाती हैं। पैमाने की वृद्धि से फूलों से भरे खेतों की किनारों या नालियों के किनारों के लिए बहुत कम जगह बचती है। इसके अलावा, कई स्थानों पर किसानों की सुविधा के लिए भू-जल स्तर को भी कम किया गया है।
यूरोपियन कृषि सब्सिडी का कुल बजट लगभग 60 अरब यूरो है। औसतन, प्रत्येक ईयू निवासी सालाना 114 यूरो सामूहिक कृषि नीति के लिए भुगतान करता है। इस राशि को इस वर्ष की शुरुआत में यूरोपीय चुनावों के दौरान एक प्रचार अभियान में इस्तेमाल किया गया था। 114 यूरो मूल्य के बिल वितरित किए गए थे, जिनमें एक हरित यूरोपीय कृषि नीति की मांग की गई थी।
साथ ही, ईयू कृषि नीति पर कृषि सब्सिडी के संभावित धोखाधड़ी और दुरुपयोग के आरोप भी हैं। नौ सदस्य राज्यों में महीनों की जांच के बाद The New York Times ने एक लेख प्रकाशित किया है जिसमें बताया गया है कि हंगरी और चेक गणराज्य जैसे देशों में राजनीतिक नेता कृषि फंडों के कुछ हिस्से का दुरुपयोग अपने या मित्र बड़े ज़मीनदारों के लाभ के लिए करते हैं। उदाहरण के तौर पर, चेक गणराज्य के प्रधानमंत्री के पिछले वर्ष में करोड़ों यूरो की सब्सिडी प्राप्त करने की बात कही गई है।
The New York Times ने ऐसे सब्सिडी प्रणाली का वर्णन किया है जो जानबूझकर अपारदर्शी है और इस प्रकार ईयू के पर्यावरण लक्ष्यों को कमजोर करती है। ब्रसेल्स इस भ्रष्टाचार को नजरअंदाज करता है क्योंकि इसे संबोधित करने का मतलब पूरे कृषि नीति का पुन: मूल्यांकन होगा, जबकि ये बड़े कृषि सब्सिडी कई ईयू देशों के लिए महत्वपूर्ण आय स्रोत हैं।