ग्रामीण सुधार के लिए यूरोपीय सब्सिडी हर जगह ठीक से काम नहीं कर रही हैं। एक तिहाई मामलों में, जिन परियोजनाओं को सब्सिडी दी गई, वे पांच साल भी टिक नहीं पाईं, भले ही उनमें बड़े पैमाने पर निवेश किया गया हो। यह बड़ी अवसंरचना परियोजनाओं जैसे नाली, सड़कें, पुल और वियाडक्ट के निर्माण में सफल रहा है, जैसा कि यूरोपीय लेखा परीक्षा कार्यालय के एक अध्ययन से पता चलता है।
यूरोपीय आयोग ने पिछले पंद्रह वर्षों में ग्रामीण विकास के लिए 25 अरब यूरो से अधिक खर्च किए हैं ताकि ग्रामीण अर्थव्यवस्था को विविधतापूर्ण बनाया जा सके। इसके सफलता स्तर देशों, सदस्यों और क्षेत्रों के अनुसार काफी भिन्न है, लेखा परीक्षा कार्यालय (ERK) ने एक विशेष रिपोर्ट में कहा।
अर्थव्यवस्था के कमजोर प्रदर्शन और अनाधिकृत निजी उपयोग के मामले रहे हैं। लेखा परीक्षक यूरोपीय आयोग को सलाह देते हैं कि परियोजनाओं के निजी उपयोग के लिए पुनर्नियोजन के दुरुपयोग के जोखिम को कम किया जाए। पर्यटन आवास निवेश सबसे अधिक समर्थित विविधीकरण परियोजनाओं में से थे।
कई ईयू देशों में ग्रामीण कोष से पर्यटन आवास को सब्सिडी दी गई, यहां तक कि जब वे व्यावसायिक रूप से टिकाऊ नहीं थे। कुछ मामलों में धोखाधड़ी की कानूनी जांच भी की गई।
लेखा परीक्षकों ने ऐसे मामले उजागर किए जहां महंगे पर्यटन मनोरंजन परियोजनाएं कुछ वर्षों के बाद समाप्त हो गईं। इनमें से कुछ ने यूरोपीय संघ की सब्सिडी के रूप में प्रति माह 9,000 यूरो तक खर्च किया था जब वे संचालित हो रही थीं।
“ईयू ने ग्रामीण अर्थव्यवस्था को कृषि और वानिकी पर कम निर्भर बनाने, नौकरियां बनाए रखने और सृजित करने, और ग्रामीण क्षेत्रों की अवसंरचना सुधारने के लिए महत्वपूर्ण निवेश किया है,” कहा वीओरेल श्टेफन ने, जो ERK के सदस्य हैं और जिन्होंने इस जांच का नेतृत्व किया।
लेखा परीक्षकों ने विभिन्न क्षेत्रों और सदस्यों के बीच महत्वपूर्ण अंतरों का पता लगाया। उदाहरण के लिए, पोलैंड में 2007-2013 की अवधि में कृषि और वानिकी परियोजनाओं की सेवाएं अन्य क्षेत्रों की परियोजनाओं की तुलना में कम टिकाऊ रहीं।