ईयू के कृषि मंत्री जर्मनी के कोब्लेंज में यूरोपीय सामान्य कृषि नीति के भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं। यूरोपीय ग्रीन डील के समर्थक और विरोधी रविवार से यहां विरोध प्रदर्शन करेंगे। वे अधिक स्थिरता या कम कटौतियों की मांग कर रहे हैं।
मंत्री रविवार और सोमवार को कोब्लेंज में बैठक करेंगे; यूरोपीय संसद की कृषि समिति बुधवार को गर्मी अवकाश से लौटने के बाद बहुवर्षीय बजट, सामान्य कृषि नीति और ग्रीन डील पर विचार-विमर्श शुरू करेगी। मतभेदों और हितों के टकराव के कारण यह केवल राजनीतिक धड़ों के बीच ही नहीं, बल्कि यूरोपीय आयोग, मंत्रिपरिषदों तथा राष्ट्राध्यक्षों और सरकार के नेताओं के साथ भी विवादास्पद वार्ताएं हो सकती हैं।
जहां कुछ वर्षों पहले तक यह सामान्य था कि ईयू कृषि आयुक्त, यूरोपीय कृषि आयोग और कृषि एवं ग्रामीण विकास मंत्री नीति और बजट निर्धारित करते थे, वहीं आज ब्रुसेल्स में कृषि का परिदृश्य काफी बदल चुका है।
कई वर्षों तक कई ईयू देशों ने बड़े कृषि व्यय को कम करने की मांग की, जिसे बड़े कृषि देशों ने लंबी अवधि तक रोका। पूरे ईयू बजट का लगभग एक तिहाई हिस्सा कृषि में जाता है। क्योंकि अब कोरोना पुनर्प्राप्ति कोष के लिए सैकड़ों अरबों मुक्त करने हैं, कोई भी, यहां तक कि AGRI भी कटौती से बच नहीं पाएगा। इसका मतलब यह हो सकता है कि GLB सब्सिडी अब पूरी तरह से अलग तरीके से वितरित की जाएंगी।
यूरोप स्पष्ट रूप से जलवायु परिवर्तन से लड़ने और प्रकृति व पर्यावरण की रक्षा में विश्व नेता बनना चाहता है, परंतु ईयू अपनी विशाल कृषि सब्सिडी प्रणाली से इस दृष्टिकोण के समन्वय में अभी संघर्ष कर रहा है। यह ब्लॉक 336 अरब यूरो के अपने सामान्य कृषि नीति (GLB) के सुधार पर भी काम कर रहा है, जिसे आयोग 'हरी' लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण मानता है।
इसके अतिरिक्त, आने वाले छह महीने में यह स्पष्ट होना चाहिए कि क्या पर्यावरण समिति ENVI वास्तव में ग्रीन डील बजट पर सबसे अधिक अधिकार हासिल करेगी, और इसलिए AGRI बजट के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से पर भी।
यूरोपीय संघ ने ग्रीन डील कानून को अपनाए बिना ही, यह प्रस्ताव अब कुछ ईयू देशों और कृषि लॉबी समूहों की आपत्तियों और चिंताओं का सामना कर रहा है। इस महीने छह पूर्व यूरोपीय देशों ने ग्रीन लक्ष्यों को 'अनुशंसात्मक' बनाने की अपील की है बजाय उन्हें 'बंधनीय' बनाने के।
किसानों से ब्रुसेल्स यह उम्मीद नहीं कर सकता कि वे “ऐसी रणनीति का समर्थन करें जो उनके अपने क्षेत्रों की जीवनीयता को कमजोर करती हो”, यह चेतावनी मई में यूरोपीय कृषि कप और कोगेका लॉबी के प्रमुख पक्का पेसोनेन ने दी। ईयू कृषि आयुक्त यानुज वोईचोव्स्की ने पहले कहा था कि यदि ब्रुसेल्स की योजनाएं प्रतिस्पर्धात्मकता या खाद्य सुरक्षा को खतरा पहुंचाती हैं, तो उन्हें "पुनर्विचार" किया जा सकता है।
आलोचक अब यह सवाल कर रहे हैं कि क्या कृषि नीति का सुधार और ग्रीन डील वास्तव में एक-दूसरे के अनुकूल किए जा सकते हैं, या फिर एक दूसरे पर हावी हो जाएगा। इस बात पर बहस कि किसानों को पर्यावरणीय उपायों के लिए कितना प्रेरित किया जाना चाहिए – और इसके लिए उन्हें कितना धन चाहिए – आने वाले छह महीने में भी कई ईपी राजनेताओं के एजेंडा में बनी रहेगी।