यूरोपीय लेखा पंचायत का मानना है कि कृषि क्षेत्र को पीने के पानी के प्रदूषण को साफ करने की वित्तीय जिम्मेदारी लेनी चाहिए। कृषि में भी 'प्रदूषक को भुगतान करना चाहिए' का सिद्धांत लागू होना चाहिए, एक विचार जिसे ईयू कमिश्नर जानुज वोजियेकोव्स्की द्वारा स्वागत किया गया है।
रिपोर्ट ने जांच की कि ईयू देशों में 'प्रदूषक को भुगतान करना चाहिए' के सिद्धांत को वास्तव में कैसे लागू किया जाता है, और क्या साफ-सफाई के खर्च का बिल करदाता पर नहीं डाला जा रहा है। वर्तमान में ईयू में यह सिद्धांत केवल पर्यावरण नीति पर स्पष्ट रूप से लागू है, लेकिन कृषि क्षेत्र में नहीं।
लेकिन नियंत्रकों ने कहा कि इसे पुनर्विचार किया जाना चाहिए। वे इस ओर इशारा करते हैं कि वर्तमान में मुख्य रूप से पीने के पानी के उपयोगकर्ता जमीन के पानी की (अक्सर रासायनिक) प्रदूषण को साफ करने के लिए भुगतान करते हैं। इसके अलावा, यह देश-दर-देश भिन्न है।
लेखा पंचायत के अनुसार, कृषि में भी यह सिद्धांत आवश्यक है ताकि ग्रीन डील और किसान से तालिका तक की महत्वाकांक्षाओं को "कुशलता और निष्पक्षता" से पूरा किया जा सके। कृषि "सिंचाई के लिए सबसे अधिक साफ पानी की मांग करने वाला क्षेत्र है, लेकिन इसमें योगदान सबसे कम है"। ईयू में 10 में से 6 सतही जल स्रोत, जैसे नदियाँ और झीलें, रासायनिक रूप से प्रदूषित हैं और खराब पारिस्थितिक स्थिति में हैं।
यह पहली बार नहीं है जब नियंत्रकों ने ऐसी कोई मांग की हो। अपने पिछले महीने प्रकाशित रिपोर्ट में, जो सामान्य कृषि नीति (GLB) और जलवायु परिवर्तन पर थी, उन्होंने कृषि से निकलने वाले नाइट्रोजन और CO2 ग्रीनहाउस गैसों की सफाई लागत के संबंध में एक समान अपील की थी।
जब कृषि नीति में 'प्रदूषक को भुगतान करना चाहिए' के सिद्धांत को लागू करने के विचार के बारे में पूछा गया, तो ईयू कृषि महासचिव जानुज वोजियेकोव्स्की ने कहा कि वह निष्कर्षों से "पूरी तरह सहमत" हैं। संभव है कि वह 2023 में इसे लागू करें जब GLB में ग्रीन डील-इकोस्कीम्स की वित्तपोषण व्यवस्था बदलेगी।