वे देखते हैं कि कठिन दिशानिर्देश अधिक दिखाई देने लगे हैं और जलवायु और पर्यावरण उपायों के खिलाफ पॉपुलिस्ट, एंटी-यूरोपीय पार्टियों के हालिया उदय की ओर इशारा करते हैं।
सिंकेविकस कहते हैं कि ग्रीन डील मध्य 2019 में बहुत अलग परिस्थितियों में बनी थी, और अब स्थिति बिल्कुल अलग है: न केवल राजनीति में बल्कि जनता के बीच भी।
“हमारे पास ईयू में ग्रीन डील का समर्थन करने वाली एक स्थिर बहुमत है,” उन्होंने यूरोपीय संसद के वर्तमान समर्थन की ओर संकेत करते हुए कहा। “लेकिन फिर हम जटिल मुद्दों पर आते हैं, जिनके बारे में मुझे लगता है कि वे राजनीतिक बहस से अनिवार्य रूप से प्रभावित होंगे,” उन्होंने हाल ही में रॉयटर्स समाचार एजेंसी से कहा।
पेरिस जलवायु संधि (2015) के बाद, सभी ईयू देशों में नॉर्वेजियन ग्रेटा थुनबर्ग (2018) के नेतृत्व में युवाओं के बढ़ते विरोध के बाद, यूरोपीय चुनावों में पर्यावरण समर्थक पार्टियों को लगभग सभी जगह भारी मत लाभ मिला।
“ये अब निश्चित रूप से 2019 की तुलना में अलग परिस्थितियां हैं, जब हमने लगभग सभी राजनीतिक पार्टियों के बीच अधिकतम समर्थन और कार्रवाई की राजनीतिक तत्परता के साथ शुरुआत की थी,” यूरोपीय पर्यावरण आयुक्त विरजिनियस सिंकेविकस ने हाल ही में कहा।
कुछ ईयू सदस्य राज्य अब, मात्र पांच साल बाद, कारों के उत्सर्जन नियमों के खिलाफ हैं और पशुपालन और कृषि में प्रदूषण के कड़े नियंत्रणों को नरम करने की कोशिश कर रहे हैं। आवासों और सरकारी भवनों के इन्सुलेशन को बेहतर बनाने का एक प्रस्ताव (गैस और ऊर्जा बचत के लिए) उन देशों के विरोध का सामना कर रहा है जो लागत को लेकर चिंतित हैं।
यूरोपीय संसद की ENVI-पर्यावरण समिति के अध्यक्ष, फ्रांसीसी लिबरल पास्कल कानफिन भी एक बढ़ती ध्रुवीकरण देख रहे हैं, जैसे हाल ही में प्रकृति पुनर्स्थापना कानून (NRL) के संबंध में देखा गया। अगले महीने प्रयास किया जाएगा कि 27 पर्यावरण मंत्रियों और पर्यावरण समिति के रिपोर्टर्स को जल्द से जल्द एकमत बनाया जाए, ताकि कड़ा कमजोर किया गया प्रकृति पुनर्स्थापना कानून जून 2024 के चुनावों से पहले अंतिम रूप में पास हो सके।
कानफिन मानते हैं – बाद में – कि यूरोपीय आयुक्तों को अपने सभी प्रकृति और जलवायु योजनाओं को संसद में एक प्रस्ताव के रूप में प्रस्तुत करना चाहिए था। अब उन्हें पैकेज के कुछ हिस्सों को स्वीकार करना पड़ा, और बाकी के लिए इंतजार करना पड़ा।
‘अगर रासायनिक उपयोग में कटौती, प्रकृति पुनर्स्थापना कानून, मिट्टी और भूमि अधिकार, नई सुधार तकनीकें आदि को एक साथ प्रस्तुत किया जाता, तो हर पार्टी को इससे लाभ होता और पूरा प्रक्रिया कहीं अधिक सरल होती। इससे इस प्रकार की ध्रुवीकरण को रोका जा सकता था।’
कानफिन के अनुसार, उनकी प्रकृति पुनर्स्थापना कानून को इस कारण ईयू संसद की दक्षिणपंथी बहुमत ने अनावश्यक रूप से कमजोर कर दिया।