यूरोपीय संघ की तीन संस्थाओं के प्रतिनिधि गुरुवार और शुक्रवार को ब्रुसेल्स में एक नए "सुपर-ट्राइलॉग" के माध्यम से यूरोपीय सामान्य कृषि नीति (GLB) के सुधार पर सहमति बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
यदि यूरोपीय संसद, यूरोपीय आयोग और 27 मंत्रियों के बीच सहमति बन जाती है, तो एक समझौता आगामी सोमवार और मंगलवार को लक्जमबर्ग में आयोजित होने वाली यूरोपीय संघ मंत्रिमंडल की बैठक में अनुमोदित किया जा सकता है।
यदि सहमति नहीं बनती है, तो पीओर्तुगाल द्वारा इस वर्ष के दूसरे भाग में GLB के नवीनीकरण पर हुई बातचीत को यूरोपीय संघ की स्लोवेनियाई अध्यक्षता को सौंप दिया जाएगा। इस स्थिति में आगे और देरी की संभावना है।
पिछले मई में हुई बातचीत में यूरोपीय संघ की परिषद (देशों), यूरोपीय संसद और यहां तक कि यूरोपीय आयोग के बीच आरोप-प्रत्यारोप हुए थे, क्योंकि वे सुधार पर एक समझौता करने में असमर्थ रहे थे।
हालांकि GLB के अधिकांश हिस्सों पर पहले ही सहमति बन चुकी है, अभी भी महत्वपूर्ण मतभेद हैं, न केवल विवरण, भागों और अपवादों के बारे में, बल्कि मुख्य मुद्दों पर भी। यह बातचीत करने वालों के बीच तनाव बना हुआ है।
ऐग्रीकल्चरर्स को उनके व्यवसाय में अधिक पर्यावरण और जलवायु के प्रति ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित करने वाली इको-सब्सिडी योजनाएं सबसे बड़ा विवादित मुद्दा हैं। कुछ देशों ने दो वर्ष की परीक्षण अवधि और परिचालन चरण के लिये अनुरोध किया है। ऐसे किसान जो पर्यावरणीय लक्ष्यों को पूरा नहीं करेंगे, उन्हें तब भी सब्सिडी मिलनी चाहिए।
हाल ही में एक यूरोपीय लेखा परीक्षा के कार्यालय की रिपोर्ट से स्पष्ट हुआ कि पिछले वर्षों की कृषि सब्सिडी ने पर्यावरण को खासा साफ या जलवायु को स्वस्थ बनाने में ज्यादा योगदान नहीं दिया है। इसके समर्थक और विरोधी दोनों इस निष्कर्ष का उपयोग अधिक या कम GLB सब्सिडी के पक्ष में दलील देने के लिए कर रहे हैं।
कुछ लोग कहते हैं कि इससे स्पष्ट होता है कि किसानों को बहुत सारी EU सब्सिडी मिली लेकिन उन्होंने जलवायु और पर्यावरण के लिए कम योगदान दिया। अन्य कहते हैं कि ये सब्सिडी उस उद्देश्य के लिए नहीं थी, बल्कि EU फंड केवल किसानों की "आय सहायता" थे। वे इस बात पर जोर देते हैं कि ग्रीन डील के जरिए अब कृषि में पर्यावरणीय लक्ष्य निर्धारित करना चाहिए।

