IEDE NEWS

EU-मृदा कानून और आनुवंशिक खाद्य पदार्थ: एक कदम आगे या खतरा

Iede de VriesIede de Vries
नीदरलैंड के यूरोपीय सांसद चार नए प्रकृति और कृषि कानूनों पर मिली-जुली प्रतिक्रिया देते हुए कभी सहमति जताई, कभी संकोच, और कभी निराशा व्यक्त की, जिन्हें यूरोपीय आयोग ने कल प्रस्तुत किया।

मृदा स्वस्थ्य कानून अत्यंत आवश्यक है, यह एक अच्छी शुरुआत है लेकिन अभी भी पर्याप्त बाध्यकारी नहीं है। GMO तकनीकों का विस्तार एक तरफ स्वागत योग्य ('एक कदम आगे') माना जाता है, वहीं दूसरी ओर इसे 'खतरा' बताया जाता है, और इसके प्रभाव अभी अस्पष्ट हैं, ऐसा सुना गया।

सबसे ध्यान देने योग्य प्रतिक्रिया EVP/CDA के उपनेता एस्थर डी लैंगे और जान हुइटेमा (Renew-VVD) की है, जो अब तक फ्रांस टिम्मरमन्स के प्रकृति पुनर्स्थापन कानून के कट्टर विरोधी रहे हैं। दोनों अब CRISPR-Cas और मृदा स्वास्थ्य की स्वीकृति को ग्रीन डील पर्यावरण पैकेज से जोड़ रहे हैं।

पहले, डी लैंगे ने टिम्मरमन्स पर 'ब्लैकमेल' का आरोप लगाया था जब उन्होंने इन मुद्दों को जोड़कर पेश किया था। अब डी लैंगे कहती हैं, "अगर आप किसानों से अपेक्षा करते हैं कि वे कीटनाशकों का उपयोग कम करें, तो आपको उन्हें कम संसाधनों में अपनी फसलों की रक्षा के लिए उपकरण भी देने होंगे।"

जान हुइटेमा (VVD, Renew) मानते हैं कि ये प्रस्ताव आपस में बेहद जुड़े हुए हैं। "नई प्रजनन तकनीकों और वैकल्पिक फसल संरक्षण के बिना हम मृदा स्वास्थ्य पर ठीक से काम नहीं कर सकते।" इससे दोनों यह संकेत देते हैं कि वे अगली सप्ताह स्ट्रासबर्ग में प्रकृति पुनर्स्थापन कानून का कोई रूपांतरण समर्थन कर सकते हैं।

आंजा हाजेकैम्प (PvdD) और बास ईकहौट (ग्रीनलिंक्स) नए जीन तकनीक-आधारित फसलों के लिए अनिवार्य जोखिम विश्लेषण के निरस्तीकरण को लेकर चिंतित हैं। "जैविक संशोधन वास्तव में कीटनाशकों के अधिक उपयोग की ओर ले जाता है। हमें सचमुच सतर्क रहना होगा कि इससे कृषि का और अधिक तीव्रकरण न हो, जबकि यूरोप में प्रकृति लगातार खराब हो रही है। नवाचार सब कुछ हल नहीं करता लेकिन यही संदेश निकलता है।" इसके अलावा, वे 'परिष्कृत' खाद्य पदार्थ पर संभावित पेटेंट को लेकर भी सवाल उठाते हैं।

बर्ट-जान रुयसेन (SGP/ECR) चेतावनी देते हैं कि CRISPR-Cas वेरिएंट के पौधे के लिए पेटेंट नहीं दिए जाने चाहिए। वे बताते हैं कि यह पौधा सामग्री पौधे की पारंपरिक प्रजनन विधियों से भी प्रकृति में हासिल की जा सकती है। वे चाहते हैं कि पूर्ण ब्रीडर छूट लागू रहे।

रुयसेन ने जीन तकनीक के विस्तार को एक महत्वपूर्ण कदम बताया; मजबूत फसलें खाद्य सुरक्षा के लिए जरूरी हैं।

PvdA के मो चाहिम अपनी पार्टी के साथी टिम्मरमन्स के मृदा पुनर्स्थापन कानून से सहमत हैं। "खराब मृदा पर कुछ भी नहीं उग सकता। इसलिए यूरोप में मृदा की स्थिति सुधारना अत्यंत आवश्यक है।

नई GMO तकनीकें भी हमारे खाद्य सुरक्षा में भूमिका निभा सकती हैं, खासकर अब जब यूरोप में भी असाधारण सूखे की घटनाओं में वृद्धि हो रही है। "सावधानी और जोखिमों का सम्यक आकलन आवश्यक है," चाहिम ने कहा।

यह लेख Iede de Vries द्वारा लिखा और प्रकाशित किया गया है। अनुवाद स्वचालित रूप से मूल डच संस्करण से उत्पन्न किया गया था।

संबंधित लेख