IEDE NEWS

यूरोपीय संसद में कड़े जलवायु कानूनों पर भारी करों को लेकर अभी भी विभाजन

Iede de VriesIede de Vries
EP पूर्ण सत्र – मतदान सत्र

यूरोपीय संसद ने एक अराजक मतदान के बाद ईयू आयुक्त फ्रांस टिमरमांस के जलवायु कानूनों पर अब तक कोई स्पष्ट موقف नहीं अपनाया है। इतने महत्वपूर्ण विधेयकों पर अंतिम क्षण तक पूर्ण सत्र की बैठकों में सहमति न बन पाना अत्यंत असामान्य है।

एक महत्वपूर्ण वित्तीय भाग को बेहद छोटे बहुमत (11 मत) से अस्वीकार कर दिया गया। उत्सर्जन व्यापार के नए ETS प्रस्ताव को अब ‘ENVI समिति’ में वापस भेज दिया गया है, जिससे विभिन्न समूह फिर से इस पर बातचीत कर सकेंगे।

जिस कारण अन्य भागों (CBAM, सामाजिक फंड) पर मतदान भी स्थगित करना पड़ा।

वास्तव में ‘महान जलवायु बहस’ तो पहले ही मतदान में ठोकर खा गई, जिसमें यह तय किया जाना था कि कंपनियाँ अपनी वायु और भूमिगत प्रदूषण के लिए कब और कैसे अतिरिक्त टैक्स देंगी। कई उद्योगों के पास जो ‘मुफ़्त ETS अधिकार’ हैं, उन्हें तेजी से समाप्त किया जाना था। 

कुछ समूह चाहते थे कि यह पहले ही 2024 में हो, कुछ कुछ साल बाद और कुछ तो बिल्कुल भी अतिरिक्त करों का विरोधी थे। ये नियम भूमि उपयोग (विशाल पशुपालन) और परिवहन पर भी लागू होंगे।

ये अतिरिक्त कर ऊर्जा सब्सिडी, आवास इन्सुलेशन, नवोन्मेष और टिकाऊ (सौर और पवन) ऊर्जा के तेज विकास के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय स्रोत होंगे। यह सब नए ETS के अस्वीकृत होने के कारण प्रभावित हुआ।

दरअसल यूरोपीय संसद इस बात को लेकर सबसे ज्यादा बंटा हुआ है कि क्या वर्तमान ऊर्जा संकट (रूस-यूक्रेन युद्ध के कारण) के चलते पर्यावरण और जलवायु आवश्यकताओं को धीमा किया जाना चाहिए या उन्हें तेज किया जाना चाहिए। यह मतभेद इस वसंत में भी दिखा था जब EVP के दबाव में कृषि के लिए ग्रीन डील आवश्यकताओं को अस्थायी रूप से नरम किया गया था।

EVP-क्रिश्चियन डेमोक्रैट्स ने इस बार – ENVI पर्यावरण समिति में पहले रिजेक्ट किए जाने के बावजूद – संशोधन प्रस्ताव दायर किए (करों को बाद में लागू करने के लिए, गर्मी-खोती आवासों को जुर्माने से बचाने के लिए, नई पेट्रोल इंजन वाली कारों के उत्पादन पर प्रतिबंध नहीं लगाने के लिए आदि)।  

EVP प्रस्तावों को ‘रणनीतिक कारणों’ से उदारवादी गठबंधन Renew ने समर्थन दिया, साथ ही रूढ़िवादी ECR, राष्ट्रवादी Identitairen और अल्ट्रा-राइट ने भी समर्थन दिया। इससे टिमरमांस के पैकेज को कमजोर करने का खतरा पैदा हो गया और अन्य भागों की 'फाइनेंसिंग' भी खतरे में पड़ गई।

इसीलिए अंततः सोशल डेमोक्रेट्स S&D, ग्रीन पार्टीज़ और संयुक्त वामपंथ ने (जिसे उन्होंने 'बहुत कमजोर योजना' माना) इसके खिलाफ मतदान किया, और अल्ट्रा-राइट ने इसे अभी भी बहुत अधिक होने के कारण अस्वीकार कर दिया।

ENVI पर्यावरण समिति के अध्यक्ष, फ्रांसीसी उदारवादी पस्कल कैनफिन ने मतदान के बाद कहा कि उनके अनुसार समूहों के बीच अंतर इतना बड़ा नहीं है। अस्वीकृत मतदान मुख्य रूप से इस बात पर था कि क्या हम कुछ (‘वह ETS-कर नियम’) 2024-2026, 2026-2028 या 2028-2030 की अवधि में लागू करें।

EVP-उपसमूह नेता एस्थर डे लैंग ने S&D सोशल डेमोक्रेट्स से समिति में इस मुद्दे पर पुनः चर्चा करने का आग्रह किया, और कहा कि तब (अभी तक न सुनाया गया) सामाजिक फंड पर भी बात हो सकती है।

यह लेख Iede de Vries द्वारा लिखा और प्रकाशित किया गया है। अनुवाद स्वचालित रूप से मूल डच संस्करण से उत्पन्न किया गया था।

संबंधित लेख