IEDE NEWS

EVP/CDA वेबर की प्रकृति पुनर्स्थापना विधि के खिलाफ नीति पर विभाजित मत

Iede de VriesIede de Vries
यूरोपीय संसद की व्यापक बहुमत ने EVP/CDA समूह के प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया जिसमें प्रकृति पुनर्स्थापना विधि को पूरी तरह वापस लेने का आग्रह था। बीते सोमवार ब्रुसेल्स में कई कृषि मंत्रियों ने किसानों के लगातार प्रदर्शन के बाद कृषि नीति में ढील की मांग की, लेकिन स्ट्रासबर्ग में अधिकांश यूरोपीय सांसद प्रकृति पुनर्स्थापना विधि को और अधिक कमजोर करने के पक्ष में नहीं थे।
Afbeelding voor artikel: EVP/CDA stemt verdeeld over Weber's koers tegen Natuurherstelwet

ईयू में कृषि संगठन और ईसाई लोकतांत्रिक दल पिछले कुछ महीनों से पर्यावरण और जलवायु प्रस्तावों के खिलाफ अभियान चला रहे हैं। खासकर पूर्व आयोगर फ्रांस टिमरमैन के ग्रीन डील कानूनों को निशाना बनाया जा रहा है। EVP समूह के नेता मैनफ्रेड वेबर को कुछ दहिने, अतिवादी और राष्ट्रवादी नेताओं का समर्थन मिला, लेकिन उनके अपने EVP दल के लगभग एक तिहाई सदस्यों ने उनकी आक्रामक नीति के खिलाफ मतदान किया।

EVP के भीतर भी वेबर की अतिवादी दाहिने समूहों के साथ सहयोग रणनीति को लेकर संदेह हैं, क्योंकि इससे यूरोपीय चुनावों में ये समूह अधिक वोट जीत सकते हैं। हाल की सर्वेक्षण विशेष रूप से जर्मनी, स्पेन और फ्रांस में इस ओर संकेत करती हैं। सड़क पर प्रथम BBB और PVV की पिछली चुनावी सफलताओं का जिक्र ब्रुसेल्स और स्ट्रासबर्ग में अक्सर होता है।

प्राकृतिक पुनर्स्थापना विधि का वर्तमान संशोधित पाठ उस पाठ से मेल खाता है जिसे पहले ही ईयू देशों द्वारा मंजूर किया जा चुका है, जिसमें कुछ वादे भी शामिल हैं ताकि रूढ़िवादी राजनेताओं को भी इस प्रक्रिया में शामिल किया जा सके। यह विधि न केवल प्रकृति संरक्षण सुनिश्चित करेगी बल्कि ईयू देशों को प्राकृतिक क्षेत्रों को पुनर्स्थापित करने के लिए बाध्य करेगी।

इसके तहत सदस्य राज्यों को दस वर्षीय लक्ष्यों को निर्धारित करना होगा जिनकी वार्षिक रिपोर्टिंग ब्रुसेल्स में करनी होगी, जो कृषि नीति के राष्ट्रीय रणनीतिक योजनाओं की समीक्षा प्रक्रिया के समान है।

नीदरलैंड के यूरोपियाई सांसद बास ايकहाउट (ग्रीनलिंकस) ने कहा कि “सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह विधि अंततः मंजूर हो गई है। हम निश्चित रूप से एक और अधिक ठोस कानून चाहते थे, लेकिन अवसर बेहद सीमित थे। जो दस्तावेज अभी है वह मुख्यतः कार्य शुरू करने की जिम्मेदारी है। नीदरलैंड पर भी लागू होता है कि नया मंत्रिमंडल इसे नजरअंदाज नहीं कर सकता: प्रकृति को पुनर्स्थापित करना होगा।”

CDA के यूरोपीय सांसद एनी श्रेयर-पिएरिक, जिन्होंने SGP के बर्ट-जान रुइसेन के साथ मिलकर अस्वीकृत प्रस्ताव की वकालत की, ने कहा: “एक यूरोपीय सांसद के रूप में मैंने शुरू से ही对此 चेताया था। नीदरलैंड के लिए इसके प्रभाव अस्पष्ट हैं क्योंकि हम केवल कागजी यथार्थ पर ध्यान केंद्रित कर वास्तविकता को भूल गए हैं। एक नया कानून इसके ऊपर केवल स्थिति को और खराब करेगा।”

“यह हमारी नाजुक प्रकृति के लिए एक जीत है,” पीवीडीडी की अंज़ा हजेकाम्प ने मतदान पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा। “संकीर्ण बहुमत दिखाता है कि हर हरित वोट जानवरों, प्रकृति और पर्यावरण की रक्षा के लिए विश्व स्तर पर महत्वपूर्ण है। यह इस समय बिलकुल जरूरी है जब वाणिज्यिक हित और रूढ़िवादी ताकतें यूरोपीय राजनीति में अधिक प्रभावशाली हो रही हैं।” पीवीडीए के मोहम्मद चाहिम ने भी असफल ब्लॉक के बारे में सकारात्मक प्रतिक्रिया दी।

अंज़ा हागा (क्रिश्चन यूनियन) ने भी विधि के समर्थन में मतदान किया। जहां हागा का दल यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (EVP) का हिस्सा है उसने मतदान के खिलाफ किया। उन्होंने कहा, “कई राजनेता किसानों के विरोध प्रदर्शनों से डर गए हैं और निर्णय लेने की हिम्मत नहीं रखते। इससे किसानों की मदद नहीं होती, उल्टा उन्हें नुकसान होता है। कृषि को भविष्य की ओर देखती नीतियों की जरूरत है जिन पर किसान भरोसा कर सके। सौभाग्य से यूरोपीय संसद की अधिकतर ने अंततः इसे समझा।”

इसी सप्ताह CDA ने बताया कि EVP यूरोप चुनाव 6 जून के लिए अपनी चुनावीय घोषणा पत्र में Natura-2000 क्षेत्रों की समीक्षा का प्रस्ताव करेगा। यह कदम यूरोपीय प्रकृति नीति में महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत है।

CDA के यूरोपीय सांसद टॉम बेरेंडसेन के अनुसार, “नीदरलैंड के लिए यह महत्वपूर्ण है कि हमने हमारे यूरोपीय सहयोगियों को इस योजना के समर्थन में पाया है। वर्तमान में हमारा देश लगभग बंद है क्योंकि हमने वर्षों पहले कुछ क्षेत्रों में विशेष पौधों और जानवरों की रक्षा करने की सहमति दी थी। अब उपलब्ध ज्ञान के बाद आप सोच सकते हैं कि क्या यह हर जगह संभव है।”

यह लेख Iede de Vries द्वारा लिखा और प्रकाशित किया गया है। अनुवाद स्वचालित रूप से मूल डच संस्करण से उत्पन्न किया गया था।

संबंधित लेख