नीदरलैंड के यूरोपीय सदस्य संसद जान ह्यूटेमा (VVD/Renew) के प्रस्ताव पर अब यह निर्धारित किया गया है कि ब्रुसेल्स को पहले पर्याप्त प्रकृति-मैत्रीपूर्ण उर्वरक विकल्प उपलब्ध कराना होगा, उसके बाद ही किसी प्रकार की प्रतिबंध लगाया जा सकता है।
इसके अलावा, 'सच्चे हानिकारक' कीटनाशकों और 'बेहतर सुरक्षित' प्रकारों के बीच अंतर होना भी आवश्यक है। ह्यूटेमा SUR-कीटनाशक कानून पर समझौतों के सात प्रस्तावकों में से एक थे।
साथ ही, कानून में अब एक 'आपात ब्रेक' भी जोड़ा गया है। यदि 2029 तक पर्याप्त विकल्प उपलब्ध नहीं होते हैं, तो नई यूरोपीय आयोग द्वारा कमी का लक्ष्य कम किया जा सकता है।
हालांकि बाएं दलों और पर्यावरण संगठनों ने ग्लाइफोसेट की अनुमोदन अवधि बढ़ाने के खिलाफ कड़ी मुहिम चलाई, लेकिन पर्यावरण समिति में इस दस साल की अवधि को अस्वीकार करने के लिए बहुमत नहीं बना। यद्यपि यूरोपीय संसद को पुनः अनुमोदन पर औपचारिक अधिकार नहीं है, फिर भी उनकी अस्वीकृति को 27 पर्यावरण मंत्रियों के प्रति एक संकेत माना जा रहा है, जो इस मामले में बहुमत में हैं।
यह यूरोपीय आयोग के लिए एक अंतिम समझौते की संभावना भी खोलता है, जिस पर फिलहाल पर्दे के पीछे काम चल रहा है। अगले माह फ्रांस ईयू में ग्लाइफोसेट के सीमित उपयोग पर निर्णायक मतदान कर सकता है।
पर्यावरण समिति के ये समझौते उनके कृषि समिति के सहकर्मी राजनेताओं के साथ एक समान रुख अपनाने का प्रयास भी हैं। नवंबर के अंत तक पूरी संसद को उर्वरक कानूनों पर मतदान करना है। अभी यह स्पष्ट नहीं है कि स्ट्रासबर्ग और ब्रुसेल्स मिलकर सहमति बना पाएंगे या नहीं।
लगभग दस पूर्वी यूरोपीय देश SUR प्रस्ताव को शुरू से ही पूरी तरह रोकने की कोशिश कर रहे हैं। ग्यारह ईयू देशों की इच्छा है कि प्रत्येक देश के लिए अनिवार्य लक्ष्य समाप्त किया जाए। पर्यावरण समझौते भी इसी दिशा में बढ़ रहे हैं।
इसी तरह की स्थितियां अन्य बची हुई ग्रीन डील प्रस्तावों पर भी हैं। मंत्रियों और ईयू राजनेताओं को प्रकृति पुनर्स्थापन कानून, ईयू मिट्टी निर्देशिका ('स्वच्छ भूमि लेखांकन'), प्लास्टिक (सब्जी)-पैकेजिंग और अपशिष्ट निर्देश (खाद्य अपव्यय में कमी, विशेषकर कृषि में) के (अंतिम) निपटान पर भी सहमति बनानी होगी।