मेरकोसुर समझौता यूरोपीय संघ के कृषि क्षेत्र के भीतर अभी भी अशांति का कारण बना हुआ है

समर्थकों, जिनमें कई यूरोपीय संसद के सदस्य भी शामिल हैं, मुख्य रूप से इसके फायदों की ओर इशारा करते हैं और विरोधियों पर मतभेद फैलाने और भ्रांतिपूर्ण सूचनाएं फैलाने का आरोप लगाते हैं। स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय संसद में बुधवार को - कई बार की तरह - प्रभावशाली यूरोपीय कृषि लॉबी समूह द्वारा किसानों का प्रदर्शन आयोजित किया गया। 

पोलैंड में मेरकोसुर समझौते के प्रभावों को लेकर तेज़ बहस चल रही है। पोलिश मीडिया के अनुसार, विरोधी सस्ते दक्षिण अमेरिकी मांस और कृषि उत्पादों को लेकर किसानों को भयभीत कर रहे हैं। इन उत्पादों को कम उत्पादन और गुणवत्ता मानकों के साथ बनाया जाता है, जिससे पोलिश किसानों की प्रतिस्पर्धा की स्थिति कमजोर हो सकती है। 

पोलिश सरकार अपने देश में विरोधी हित संगठनों के दबाव में है। इसके अलावा, पोलैंड इस छमाही में यूरोपीय संघ का अध्यक्ष है और वॉरसॉ को यूरोपीय निर्णय प्रक्रिया के सुचारू संचालन का ध्यान रखना है।

यूरोपीय कृषि आयुक्त क्रिस्टोफ़ हांसन मुख्य रूप से इस व्यापार समझौते के फायदों पर जोर देते हैं। एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि यूरोपीय कृषि क्षेत्र वास्तव में नए निर्यात बाजारों की पहुंच से लाभान्वित होगा। हांसन के अनुसार, यह महत्वपूर्ण है कि ईयू मेरकोसुर देशों के साथ गुणवत्ता और पर्यावरण मानकों पर स्पष्ट समझौते करे, जिससे एक समान प्रतिस्पर्धा का मैदान बने। केवल तभी यूरोपीय किसानों के नुकसान से बचा जा सकता है।

अगर कोई अनुचित प्रतिस्पर्धा होती भी है, तो ब्रुसेल्स ने एक अरब यूरो से अधिक का नुकसान निवारण योजना तैयार की है, जो फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रॉन के आग्रह पर की गई है। फ्रांसीसी किसानों ने हाल ही में मेरकोसुर समझौते की अंतिम मंजूरी के विरोध में सड़कों को फिर से बंद कर दिया।

बहस में एक दोहराया मुद्दा यह है कि गलत या अधूरी जानकारी चर्चा को भ्रमित करती है। एक यूरोपीय संघ प्रवक्ता ने चेतावनी दी कि कई ईयू देशों में किसानों को 'झूठी खबर' से भ्रमित किया जा रहा है। इस स्रोत के अनुसार, यूरोपीय आयोग को सही जानकारी फैलाने के लिए और अधिक करना चाहिए। विश्वसनीय आंकड़ों की कमी के कारण पैदा हुए रिक्त स्थान में विरोध आसानी से बढ़ सकता है।

यूरोपीय संसद में विरोध मुख्य रूप से राजनीतिक मत या मतपेटिका के पदों से नहीं, बल्कि राष्ट्रीय भावनाओं से उत्पन्न होता है। जो देश मजबूत कृषि क्षेत्र वाले हैं, उनके राजनेता एक-दूसरे के संपर्क में रहते हैं। वे एक कृषि गठबंधन बनाए रखते हैं जो जरूरी नहीं कि वैचारिक हो, बल्कि आर्थिक रूप से निर्धारित होता है। इसलिए ब्रुसेल्स में सहमति हासिल करना कठिन होता है।

समझौते के समर्थक कहते हैं कि आर्थिक फायदे को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। ईयू बाजार खोलने के बदले मेरकोसुर देशों से कुछ पर्यावरणीय मानकों का पालन करने की मांग भी कर सकता है। इसके अलावा, यह समझौता नवाचार, ज्ञान विनिमय और नए व्यापार संबंधों को जन्म दे सकता है। यूरोपीय व्यापार केवल कृषि या खाद्य पदार्थों तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें तकनीक, ऑटोमोबाइल और अन्य उपभोक्ता वस्तुएं भी शामिल हैं।

फिर भी, बड़ी शंका बनी हुई है। सबसे बड़ा सवाल यह है कि पर्यावरण, पशु कल्याण और खाद्य गुणवत्ता के सख्त नियमों के अनुपालन पर ईयू की पर्याप्त निगरानी संभव होगी या नहीं। किसान संगठनों द्वारा स्पष्ट गारंटी के लिए कई प्रश्न उठाए गए हैं, जबकि राजनीतिक नेता व्यापार साझेदारों और अपने मतदाताओं दोनों के दबाव में हैं। ईयू के भीतर सहमति का अभाव और विभिन्न राष्ट्रीय हितों की विविधता व्यापार समझौते पर अंतिम निर्णय लेने को मुश्किल बना रही है।