WUR के शोधकर्ता रोएल जोंगेनेल ने यूरोपीय संसद को बताया कि ग्रीन डील और किसान से थाली (boer-tot-bord) भोजन रणनीति के प्रभावों पर उनके अध्ययन के परिणाम मुख्य रूप से संकेतात्मक हैं।
AGRI कृषि समिति और ENVI-पर्यावरण समिति की संयुक्त सुनवाई में जोंगेनेल ने जोर दिया कि उनका अध्ययन मुख्य रूप से उत्पादन पक्ष के प्रभावों को देखता है। आय के संदर्भ में उनका WUR अध्ययन केवल संकेतात्मक है।
जोंगेनेल ने कल सुनवाई में बोला कि दो WUR अध्ययनों के आधार पर, जो किसान से थाली रणनीति के संभावित प्रभावों पर हैं, फसलों और पशुपालन पर, ग्रीन डील और F2F के EU में पशु और पौध-आधारित उत्पादन दोनों पर 10 से 15 प्रतिशत तक नकारात्मक प्रभाव की उम्मीद है। प्रभाव फसल, व्यवसाय प्रणाली और विशेष रूप से क्षेत्र के हिसाब से भिन्न होंगे।
मंगलवार दोपहर जोंगेनेल ने जोर दिया कि प्रत्येक देश में बड़े अंतर हो सकते हैं, यह इस पर निर्भर करेगा कि EU नीति प्रति देश nsp के माध्यम से कैसे लागू की जाती है। 'हमने केवल कुछ केस स्टडीज़ की हैं; बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि किस नीति को लागू किया जाता है और स्थानीय स्तर पर कैसे कार्य किया जाता है। इसके बारे में अभी बहुत कम जानकारी है।'
WUR के ये अध्ययन CropLife Europe और Copa-Cogeca के आदेश पर किए गए और मुख्य रूप से कृषि पर प्रभावों पर केंद्रित हैं। इनमें से एक अध्ययन यह दर्शाता है कि आय प्रभाव दोनों, बहुत सकारात्मक और नकारात्मक हो सकते हैं। सकारात्मक पक्ष में ग्रीन डील के कारण कीमतों में वृद्धि की उम्मीद शामिल है।
नकारात्मक पक्ष हैं अतिरिक्त पर्यावरणीय आवश्यकताएं, जो और प्रतिबंध व उच्च लागतों को जन्म देती हैं। 'मैं बार-बार जोर देता हूँ कि बड़े क्षेत्रीय अंतर हैं। EU के भीतर उत्पादन में बदलाव हो सकता है। कुछ देश (जैसे पूर्व यूरोप) जीत सकते हैं, जबकि अन्य (पर्यावरणीय हॉटस्पॉट वाले देश) हार सकते हैं।' जोंगेनेल ने इसे 'एक जटिल मामला' बताया।
इसके अलावा यह अभी स्पष्ट नहीं है कि सरकार किसानों को लक्षित भुगतान के माध्यम से कितनी मदद करेगी। "हमारी सतर्कता इसी से जुड़ी है: अभी बहुत कुछ अनजान है, तो आप प्रभाव का आकलन कैसे कर सकते हैं? जो कुछ अभी किया जा रहा है वह मुख्यतः संकेतात्मक है," जोंगेनेल ने स्पष्टीकरणों के लिए पूछे गए प्रश्नों के जवाब में कहा।