ये प्रस्ताव ईयू बैठक प्रक्रिया में देरी की आशंका जताते हैं और इस वजह से इस वर्ष के अंत में यूरोपीय चुनाव प्रचार के दौरान बाधा बन सकते हैं। खाद्य सुरक्षा आयुक्त स्टेला क्यिरियाकिड्स ने सोमवार को यूरोपीय संसद की कृषि समिति में कहा कि उनके प्रस्तावों को निपटाने के लिए पर्याप्त संसदीय और राजनीतिक समर्थन है।
पहले कृषि मंत्रियों की एक बैठक में LNV मंत्री पियट अडेमा ने कहा था कि नीदरलैंड प्राकृतिक पुनर्स्थापन के खिलाफ नहीं है। अन्य संदेहशील देश भी कहते हैं कि वे प्राकृतिक पुनर्स्थापन के सिद्धांत के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन वे चाहते हैं कि यूरोपीय आयोग इस दिशा में अतिरिक्त धन राशि भी उपलब्ध कराए।
प्राकृतिक पुनर्स्थापन कानून के लिए मंत्री और ईयू नीति निर्माता अभी भी कई संशोधनों की तलाश में हैं, जिससे वास्तव में केवल कुछ मुख्य बिंदुओं पर ही ठोस बहुमत है। यह बातचीत प्रक्रिया सिर्फ यूरोपीय संसद की कृषि समिति और कृषि परिषद में ही नहीं, बल्कि पर्यावरण समिति और पर्यावरण मंत्रियों के बीच भी चल रही है।
नीदरलैंड और अन्य सदस्य राज्य मानते हैं कि प्राकृतिक पुनर्स्थापन के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए यूरोपीय आयोग को अधिक धनराशि आवंटित करनी चाहिए। कई अन्य सदस्य राज्यों ने भी कानून के विभिन्न पहलुओं पर अपने आपत्तियां व्यक्त की हैं। कुछ देश अपनी महत्वपूर्ण वनीकरण क्षेत्र पर प्रभाव को लेकर चिंतित हैं, जबकि अन्य मानते हैं कि नए कानून का दायरा बहुत व्यापक है।
इसलिए, प्राकृतिक पुनर्स्थापन योजना अब ईयू संस्थानों के भीतर बढ़ती असहमति का कारण बन चुकी है। प्राकृतिक पुनर्स्थापन कानूनों का नेतृत्व मुख्य रूप से ENVI-पर्यावरण समिति के पास है, जबकि AGRI-कृषि समिति केवल 'सलाह' दे सकती है। अंततः एक ही موقف पर पहुंचना आवश्यक है।
यह प्रक्रिया विलंब की संभावना और स्थगन से निराकरण तक के रास्ते खोलती है, जैसा कि आठ देश पहले ही चाहते हैं। आयुक्त क्यिरियाकिड्स ने सोमवार दोपहर ब्रसेल्स में जोर देकर कहा कि आयोग गर्मी की छुट्टियों से पहले कुछ ‘छवि निर्धारण’ प्रस्तावों (कीटनाशक उपयोग, पशु कल्याण, प्राकृतिक पुनर्स्थापन) को यूरोपीय निर्णय निर्माण तंत्र के माध्यम से पारित करना चाहता है।