यूरोपीय संसद में क्लाइमेट विजन ग्रीन डील और किसान से लेकर खाने तक की खाद्य नीति (फार्म टू फोर्क) को फिर से चर्चा में लाने के लिए कोई बहुमत नहीं है, क्योंकि रूसी युद्ध के कारण यूक्रेन में खाद्य आपूर्ति संकट में है।
ईवीपी-क्रिस्टेंडेमोक्रेट्स द्वारा दो प्रस्ताव, जिन्हें कंजरवेटिव ईसीआर और दक्षिणपंथी राष्ट्रवादियों का समर्थन प्राप्त था, ताकि कृषि में प्रस्तावित पर्यावरणीय प्रतिबंधों को ‘पुनर्मूल्यांकन’ या ‘स्थगित’ किया जा सके, अस्वीकार कर दिए गए।
यूक्रेन युद्ध के कारण यूक्रेन में और संभवतः विश्व के अन्य हिस्सों में भी खाद्य आभाव उत्पन्न हो रहा है। इसलिए यूरोपीय संसद तात्कालिक रूप से खाद्य आपूर्ति बनाए रखने के लिए उपाय करना चाहता है। इसके अलावा, यूरोपीय संघ में कृषि उत्पादन तबाही न हो इसके लिए भूमि को बेकार न छोड़कर उसकी उपयोगिता बढ़ानी होगी।
कमियों और उच्च कीमतों से बचने के लिए, यूरोपीय संसद ने एक प्रस्ताव अपनाया है जो एक कार्ययोजना की मांग करता है। इसके तहत यूक्रेन को अधिक खाद्य सहायता प्रदान करनी होगी और रूस द्वारा बंद किए गए यूक्रेनी काला सागर बंदरगाहों के विकल्प के रूप में यूक्रेन से और यूक्रेन को खाद्य मार्ग (कॉरिडोर) खोले जाने चाहिए। पूर्वी यूरोपीय देश के किसानों को डीजल, बीज और उर्वरक भी उपलब्ध कराए जाने चाहिए।
यूक्रेन युद्ध के कारण कम खाद्य सामग्रियों का यूरोपीय संघ में आयात हो पाने पर रोक लगी है, इसलिए यूरोपीय सांसद अपनी उत्पादन क्षमता बढ़ाने की मांग करते हैं। वे चाहते हैं कि उपलब्ध कृषि भूमि केवल खाद्य और पशु आहार उत्पादन के लिए ही इस्तेमाल हो (और सौर ऊर्जा पार्क बनाने के लिए न हो)।
खाली पड़ी जमीन इस वर्ष शीघ्र ही दालहन जैसे प्रोटीन युक्त फसलों की खेती के लिए उपयोग की जानी चाहिए। और सबसे अधिक प्रभावित उद्योगों को वित्तीय सहायता देना संसद का प्रस्ताव है। इसके अलावा, यूरोपीय संघ के देशों को कृषि बाजार की पार्टियों को व्यापक, त्वरित और लचीला राज्य सहायता देने की छूट होनी चाहिए।
नीदरलैंड के यूरोपीय सांसद बर्ट-जान रुइसेन (एसजीपी) इसे एक अच्छी पहल मानते हैं। वे आगे कहते हैं, “यह बहुत उपयुक्त है कि यूरोपीय संसद की अधिकांशता अपने उत्पादन को बढ़ाने, कृत्रिम उर्वरक विकल्पों के लिए अधिक जगह बनाने, और किसानों व बागवानों की युद्ध के प्रभावों से निपटने में मदद करने के लिए, जिसमें राज्य सहायता की अनुमति भी शामिल है, का आह्वान करती है।”
कई अन्य नीदरलैंड के यूरोपीय सांसद इस पैकेज पर आलोचनात्मक हैं। पीवीडीए के सांसद मोहम्मद चाहिम कहते हैं, "और मैं थोड़ा आश्चर्यचकित हूँ कि क्रिस्टेंडेमोक्रेट्स इस संकट का इस्तेमाल ग्रीन डील, फार्म-टू-फोर्क स्ट्रैटेजी और जैव विविधता रणनीति को कमजोर करने और धीमा करने के प्रयास के लिए कर रहे हैं।"
उनकी साथी सांसद ऐंजा हाज़ेनकैंप (पीवीडीडी) इससे सहमत हैं। सांसद एनी श्रेइजर-पियरेक (सीडीए) उनसे असहमत हैं। उनके अनुसार फार्म-टू-फोर्क रणनीति और जैव विविधता रणनीति यूरोपीय खाद्य उत्पादन को कमजोर करती हैं।