यूरोपीय संसद ने पशु परिवहन में होने वाली कुप्रथाओं पर एक गंभीर जांच रिपोर्ट को मंजूरी दी है, खासकर उन परिवहन प्रक्रियाओं को जो यूरोपीय संघ के बाहर के देशों को निर्यात के दौरान होती हैं। संसद का मानना है कि परिवहन का अधिकतम समय 8 घंटे होना चाहिए, जिससे प्रभावी रूप से इस तरह के परिवहन का अंत हो जाएगा। पिछले वर्षों में इन कुप्रथाओं को लेकर काफी विवाद हुआ है।
हालांकि, यूरोपिय संसद की अधिकांश सदस्यताओं ने तीन संशोधनों को खारिज कर दिया (दो संशोधन हरित पार्टी के और एक पशु अधिकार पार्टी का), जो परिवहन समय को और भी कम करने या पूरी तरह प्रतिबंधित करने की मांग करते थे। वर्तमान प्रस्तावित सीमाएं केवल मांसभक्षी पशुओं के परिवहन पर लागू होती हैं, और केवल सड़क और वायु परिवहन तक सीमित हैं। अक्सर आलोचना का विषय बने खराब समुद्री जहाजों पर होने वाले परिवहन इसमें शामिल नहीं हैं।
आगे स्ट्रासबर्ग में पूर्ण संसदीय बहुमत ने जांच रिपोर्ट की दो सिफारिशों को कमज़ोर कर दिया, जो अनखिचड़े पशुओं और गर्भवती जानवरों के परिवहन से संबंधित थीं।
फिर भी, खराब परिवहन साधनों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए नए अधिकारों की मांग की गई है, और यूरोपीय संघ के देशों को प्रवर्तन और निगरानी के काम में अधिक मेहनत करनी होगी। कुछ यूरोपिय सांसदों के लिए 139 सिफारिशें बहुत अधिक हैं, जबकि दूसरों के लिए वे पर्याप्त नहीं हैं। संसद की जांच समिति की अध्यक्ष टिली मेट्ज़ (हरित पार्टी, लक्जमबर्ग) ने अब तक पहुंचे समझौते का बचाव किया। उन्होंने बताया कि 8 घंटे से अधिक वाहनों के परिवहन पर रोक लगाने से EU देशों द्वारा रोमानियाई बंदरगाहों से होने वाले विवादास्पद समुद्री परिवहन में से लगभग अस्सी प्रतिशत असंभव हो जाएगा।
नीदरलैंड की पीवीडीए यूरोपिय सांसद मोहम्मद शाहिम ने प्रतिक्रिया में कहा: "हम सभी को वह दुःखद कहानी पता है जब पिछले साल की शुरुआत में सैकड़ों गायें समुद्र में महीनों तक तैरती रहीं। यह निरर्थक पशु कष्ट है जिसे स्पष्ट यूरोपीय नियमों के साथ आसानी से रोका जा सकता है। मैं उच्च महत्वाकांक्षी कानून चाहता हूँ जो कहें: बस, अब नहीं। पशु परिवहन में लाभ नहीं बल्कि कल्याण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।"
वहीं यूरोपिय सांसद अंजा हाज़ेकैम्प (पीवीडीडी) का मानना है कि अभी भी बहुत सारी छूट दी जा रही हैं। “यूरोपीय देश नियमों को दरकिनार कर रहे हैं और कोई भी इसके खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रहा। EU अपने जानवरों के कल्याण की जिम्मेदारी को पूरा नहीं कर रहा है। यह शर्मनाक है और यूरोपिय संसद द्वारा सख्त सिफारिशें न देना एक चूक है,” हाज़ेकैम्प ने कहा, इसलिए उन्होंने सिफारिशों के खिलाफ मतदान किया।
बर्ट-जान रूइसेन (SGP) ने मतदान से परहेज किया। उनका मानना है कि पहले EU देशों को मौजूदा कड़े नियमों की निगरानी और प्रवर्तन करना चाहिए। इसके अलावा वे कानूनों को भावनाओं या संवेदनाओं पर नहीं, बल्कि वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामों पर आधारित होना चाहते हैं। यह बात पहले LTO ने भी कही थी। "दुर्भाग्यवश मुझे यह मानना पड़ा कि प्रस्ताव में कई सिफारिशों के लिए वैज्ञानिक आधार की कमी है, इसलिए मैंने अंतिम मतदान में हिस्सा नहीं लिया," रूइसेन ने कहा।