यूरोपियन संसद की पर्यावरण समिति (ENVI) और आर्थिक मामलों की समिति (ECON) यूरोपीय आयोग द्वारा परमाणु ऊर्जा और गैस को सतत ऊर्जा के रूप में मान्यता देने के तरीके का विरोध कर रही हैं।
यूरोपीय आयोग को एक पत्र में, दोनों सांसद समितियों के अध्यक्षों ने तथाकथित टैक्सोनॉमी कानून की अस्पष्ट व्याख्या पर आपत्ति जताई है। पिछले साल के अंतिम दिन, यूरोपीय संघ के जलवायु, ऊर्जा, कर और आर्थिक मामलों के आयुक्तों ने घोषणा की कि कुछ शर्तों के तहत परमाणु ऊर्जा और प्राकृतिक गैस को पर्यावरण अनुकूल माना जा सकता है।
पर्यावरण समिति के अध्यक्ष बास एइखौट (ग्रीनलिंकस) का मानना है कि यूरोपीय संसद को यूरोपीय आयोग के आयुक्तों द्वारा आगे के कदम उठाने से पहले प्रक्रिया को रोकना चाहिए।
एइखौट के अनुसार, यूरोपीय आयोग ने यूरोपीय सरकारों के नेताओं के साथ पृष्ठभूमि वार्तालापों के बाद इस विवादास्पद निर्णय की तैयारी की है। टैक्सोनॉमी निर्णय में तय किया जाता है कि कौन से निवेश 'जलवायु-अनुकूल' और 'सतत' के रूप में वर्गीकृत किए जा सकते हैं। जो निवेश उन मानदंडों को पूरा नहीं करते, उन्हें EU सब्सिडी नहीं दी जानी चाहिए।
व्यवहार में, इसका अर्थ है कि समय के साथ सरकार की सब्सिडी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और प्राकृतिक गैस से चलने वाले विद्युत संयंत्रों को समाप्त हो जाएगी। साथ ही, वे सरकारें जो स्वयं की पूंजी परमाणु संयंत्रों में लगाती हैं, वे यूरोपीय टैक्सोनॉमी के साथ संघर्ष कर सकती हैं।
दोनों EP समितियां आयोग की योजना की समीक्षा के लिए अधिक समय की मांग कर रही हैं। वहीं, वे एक प्रभाव अध्ययन (वित्तीय और आर्थिक प्रभावों पर) कराने की भी अपील कर रही हैं, जैसा कि महत्वपूर्ण विधायी प्रस्तावों के लिए प्रथागत है।
एइखौट कहते हैं कि प्रक्रियात्मक आपत्तियों के अलावा, आयोग की मंशा राजनीतिक और वस्तुनिष्ठ रूप से भी 2019 में यूरोपियन संसद के दलों द्वारा आयोग को दिए गए जनादेश के अनुरूप नहीं है। हालांकि, यह सवाल बना हुआ है कि तीन सबसे बड़ी 'कोएलिशन फ्रैक्शंस' के यूरोपियन सांसद भी इसी राय में हैं या नहीं।
"आयोग केवल उन्हीं आर्थिक गतिविधियों को सतत वर्गीकृत कर सकता है जो टैक्सोनॉमी कानून की सीमाओं के भीतर आती हैं। इसके बजाय आयोग इस कानून का अब दुरुपयोग कर कुछ सदस्य राज्यों की राजनीतिक इच्छाओं को पूरा कर रहा है," ऐसा डच ग्रीनलिंक सदस्य का दावा है।
उनके अनुसार सतत निवेशों को बड़ी कानूनी अनिश्चितता से लाभ नहीं होगा, जिसके कारण निवेशकों को उस स्थिति का सामना करना पड़ सकता है जब परमाणु ऊर्जा और गैस संदिग्ध कानूनी आधार पर सतत बताई जाएं।
परमाणु ऊर्जा और गैस को सतत के रूप में वर्गीकृत करने की योजना अभी तक यूरोपीय आयोग की पूरी कालेज द्वारा अनुमोदित नहीं हुई है। यदि आयोग यह निर्णय लागू करता है, तो सदस्य देशों की एक योग्य बहुमत या यूरोपीय संसद की एक पूर्ण बहुमत इसे निरस्त कर सकती है।
(संशोधन: इस लेख के पिछले संस्करण में गलती से 'यूरोपीय संसद द्वारा सुनवाई' होने का उल्लेख था)