Europska komisija proglasila je investicije u elektrane na plin i nuklearne elektrane kao „održive“. To znači da će takvi izvori energije uz određene uvjete i dalje imati pravo na europske i nacionalne subvencije u narednih petnaest godina.
Odluku već odbacuju neke zemlje EU, uključujući Nizozemsku. Osim toga, Austrija i Luksemburg najavili su tužbu Europskom sudu pravde za osporavanje ove odluke. Također su stručnjaci EU i europske frakcije izrazili protivljenje jer smatraju da Bruxelles ne poštuje vlastite obveze za čišći okoliš i smanjenje globalnog zagrijavanja.
Ove stranke se pozivaju na znanstvene zaključke da su nove investicije u fosilna goriva zabranjene kako bi se postigli ciljevi Pariškog sporazuma. Također ističu opasnosti nuklearnog otpada i nuklearnih elektrana za okoliš.
Nizozemska je Europskoj komisiji priopćila da se protivi planovima za klasificiranje ulaganja u zemni plin kao zelenih projekata, ali da će prihvatiti odobrenje nuklearne energije uz određena ograničenja. Odluku mogu zaustaviti samo ako je odbije više od 20 od 27 zemalja EU. Također, većina Europskog parlamenta može blokirati ovu taksonomsku klasifikaciju.
Francuska je poznata kao snažan zagovornik većih ulaganja u nuklearnu energiju kako bi se suprotstavila ("štetnim za okoliš") termoelektranama na plin, dok je Njemačka odlučila zatvoriti sve („opasne“) nuklearne elektrane. Istočnoeuropske zemlje žele zadržati elektrane na plin kako bi mogle zatvoriti svoje zastarjele („još štetnije za okoliš“) termoelektrane na ugljen.
Nizozemski zastupnik u Europskom parlamentu Paul Tang (PvdA) pregovarao je s drugim frakcijama o kontroverznoj taksonomiji za održive investicije. „Europska komisija javno sramoti Nizozemsku. Posljednji pokušaj vlade da uvjeri Bruxelles na žalost je propao. Vlada sada mora biti dosljedna i iskoristiti svoje pravo glasa da ovaj prijedlog odbaci.“
Socijaldemokrati u Europskom parlamentu već su se snažno izjasnili protiv ovog prijedloga. Žele da plin i fosilna goriva budu klasificirani ne kao zeleni, nego kao „narančasti“. Paul Tang: „Također ne želimo da se 'zelene' subvencije usmjeravaju na termoelektrane na plin koje samo usporavaju, a ne ubrzavaju prijelaz. To bi se unutar trenutačnog prijedloga možda i dogodilo.“
„Europska komisija ozbiljno narušava vjerodostojnost EU kao klimatskog lidera“, tvrdi zastupnik Zelenih u Europskom parlamentu Bas Eickhout. „Na klimatskom vrhu u Glasgowu napravljeni su oprezni koraci prema ukidanju fosilnih goriva. Sada Europska komisija vraća sat unatrag. Ovom odlukom vjerodostojnost EU kao globalnog klimatskog lidera doživljava golem udarac.“