Nizozemska je prošli petak na SCoPAFF stručnom sastanku navodno zauzela rezervirani stav, što je ministar LNV-a Piet Adema ranije već izvijestio Državnom vijeću. Većina u Vijeću zadužila je tehničku vladu da glasa protiv, no Adema želi prvo pričekati savjet nizozemskih stručnjaka iz Povjerenstva za odobrenje zaštitnih sredstava i biocida (Ctgb).
Europski zakon propisuje da se dozvola za korištenje zaštitnih sredstava može produljiti na najviše 15 godina. U ovom slučaju, Bruxelles predlaže produljenje valjanosti glifosata za 10 godina. Teoretski, ministri LNV-a mogu odabrati i kraći rok.
Trenutna dozvola istječe u prosincu ove godine, ali izvori bliski Komisiji izjavili su da, ako se na prvom glasanju u listopadu ne postigne kvalificirana većina, valjanost herbicida bit će produljena dok se ne završe rasprave. Taj je zadnji izraz omogućio neodlučnima upravni prostor da odgode prijedlog i na kraju ga premoste preko europskih izbora.
Ranije su dva važna europska savjetodavna tijela (ECHA za kemikalije i EFSA za sigurnost hrane) u dodatnim studijama zaključili da glifosat ne predstavlja prijetnju okolišu i ljudima. Europska komisija ipak uvodi dodatne (nove) uvjete za korištenje u trakama širine od četiri do deset metara uz obale voda. Također je potrebno koristiti drugačije prskalice koje dodatno smanjuju mogućnost rasipanja pesticida uslijed vjetra.
Države članice EU-a morat će 13. listopada većinom glasova odlučiti o budućnosti glifosata.
U Francuskoj je predsjednik Macron 2017. obećao da će glifosat "najkasnije" početkom 2021. ukloniti, no prošle godine se povukao iz tog obećanja. U Nizozemskoj i Belgiji uporaba glifosata je zabranjena za pojedince, ali ne i u poljoprivredi i hortikulturi. U Portugalu je zabrana uporabe u javnim prostorima. U Češkoj ga od 2019. ograničavaju, ali ne i zabranjuju. Njemačka planira zabraniti glifosat krajem 2023.
Na kraju, EU-prijedlog može biti ili blokiran ili usvojen kvalificiranom većinom. To znači da najmanje 55% država članica, koje predstavljaju barem 65% stanovništva EU, ne smiju samo biti suzdržane, nego moraju aktivno glasati za ili protiv.
Prošle godine to nije uspjelo, pa su europski povjerenici odlučili sami produljiti uporabu za godinu dana kako bi bile moguće dodatne ECHA i EFSA studije.