Europski političari i poljoprivredne organizacije oprezno reagiraju na prijedloge Europske komisije za prepolovljenje upotrebe kemijskih sredstava u poljoprivredi i prehrambenom sektoru. Također, prvi put nakon 20 godina donosi se obvezujući zakon o obnovi prirode kako bi se zaustavio pad „zelene površine“.
Predsjednik Norbert Lins (EPP) Odbora za poljoprivredu žali što su povjerenici Frans Timmermans, Virginius Sinkevicius i Stella Kyriakides ignorirali zahtjev deset zemalja EU da se odgode pravila od farmi do stola još neko vrijeme.
Kršćanski demokrati u Europskom parlamentu također smatraju da bi prvo trebalo biti više jasnoće o mogućim posljedicama klimatskih planova Zelene agende.
Lins se boji da će mjere dovesti do smanjene proizvodnje hrane. Njemački Savez poljoprivrednika iznio je sličnu izjavu. Europska komisija odgovorila je da postoje brojna istraživanja koja pokazuju da poljoprivrednici mogu smanjiti uporabu pesticida i uštedjeti novac bez ugrožavanja prinosa.
Klimatski povjerenik Frans Timmermans rekao je da neki koriste rat kao izliku za kritiku projekta. Zeleno-lijevi Bas Eickhout također je izrazio slično mišljenje: „Pokrenut je snažan i vrlo uspješan lobistički pritisak koji koristi rat u Ukrajini za zanemarivanje pravila o zaštiti okoliša kako bi se povećala proizvodnja hrane. Moramo izgraditi otpornu europsku poljoprivrednu sektoru koja radi ne protiv, nego s prirodom.”
Europska poljoprivredna krovna organizacija Copa-Cogeca kritizirala je činjenicu da se europska pravila ne uspostavljaju kroz pravno obvezujuću direktivu za svaku državu članicu. Umjesto toga, na razini EU donosi se „ciljna vrijednost“ koju zatim pojedinačne zemlje, zajedno sa svojim poljoprivrednim sektorima, ugrađuju u obvezujuće nacionalne planove.
Prema Copa-Cogeci, zbog toga je rezultat za nekoliko godina i dalje vrlo neizvjestan. Osim toga, krovna organizacija smatra da je za to izdvojeno premalo novca. Izražena je zabrinutost da će to doći na štetu postojećih proračuna za zajedničku poljoprivrednu politiku.
Nizozemska europarlamentarka Anja Hazekamp (PvdD) nazvala je pozitivnim „što je EU napokon postavila ciljeve za smanjenje uporabe pesticida“. Prema njenim riječima, ostaje pitanje hoće li ta pravila garantirati da će nacionalni ciljevi smanjenja dovesti do manje uporabe otrova.
Pozitivno je i stajalište Stranke za životinje prema prijedlogu potpune zabrane upotrebe otrova u zaštićenim područjima i urbanim zonama, poput školskih dvorišta i parkova. „Nije odgovorno prskati poljoprivredne otrove na područjima gdje ima mnogo ljudi. To ne bi smjelo biti dozvoljeno. Potpuna zabrana pridonijet će smanjenju izloženosti ljudi i životinja opasnim tvarima,“ istaknula je Hazekamp.
„Ovo nije pravo vrijeme za zakonske prijedloge o smanjenju pesticida i obnovi prirode“, kaže Annie Schreijer-Pierik, glasnogovornica za poljoprivredu u Europskom parlamentu ispred CDA (EPP skupina). „Budući da se nalazimo usred najteže prehrambene krize ovog stoljeća, Europska komisija ne bi trebala uvoditi novi zakonodavni okvir koji bi mogao bitno smanjiti proizvodnju hrane u Europi“, odgovorila je na prijedloge Komisije.
„Od strategije 'od farme do stola' naša kršćansko-demokratska EPP skupina stalno traži temeljitu procjenu učinaka. Do sada još nismo vidjeli niti jednu“, ponovila je ranije izrečene molbe.