Prema poljoprivrednoj krovnoj organizaciji, glavni španjolski pregovarač César Luena (S&D) je s dogovorom izašao izvan svog pregovaračkog mandata.
U noći četvrtka je u dogovor uključen i kontroverzni članak 9. o poljoprivrednim ekosustavima unutar i oko zaštićenih prirodnih područja. Taj je članak prošlog mjeseca uskim srednjo-desničarskim većinom Europskog parlamenta uklonjen. Na inicijativu frakcije EPP/CDA mjesecima se nastojalo držati poljoprivredu što više izvan prijedloga za zaštitu prirode.
Članak 9. bio je još stroži u izvornom prijedlogu povjerenika za okoliš Virginiusa Sinkeviciusa, no kasnije je u oslabljenom obliku podržan od strane ministara okoliša EU-a. U biti, tijekom prošlih mjeseci izvornik Komisijina prijedloga je znatno oslabljen, ali je u noći četvrtka opet pojačan od strane povjerenika i ministara.
Prema Copa-Cosegi, to što je španjolski socijaldemokratski glavni pregovarač Luena sudjelovao u tome znači da bi svi europarlamentarci trebali ponovno razmotriti situaciju. To se vidi kao prikriven poziv da se krajem studenog ipak odbije trilogijski dogovor. Frakcija EPP/CDA u petak je u odgovoru navela da će 'još proučiti tekst dogovora'.
U dogovoru je ipak dogovoreno da se troškovi za obnovu prirode ne smiju plaćati iz proračuna zajedničke poljoprivredne politike, kao i da poljoprivrednici ne smiju biti prisiljeni sudjelovati u obnovi prirode. Također, u prvih deset godina pravila će vrijediti samo unutar područja Natura 2000, čak i ako u njima postoje poljoprivredne funkcije.
Da bi se moglo utvrditi oporavljanje prirode, razvijaju se tri kriterija od kojih zemlje EU-a smiju upotrijebiti dva. Radi se o brojanjima leptira, elementima krajolika i organskom ugljiku.
U izmijenjenoj verziji, na inicijativu potpredsjednice EPP-a Esther de Lange, također je ugrađen sigurnosni mehanizam za slučaj da bi opskrba hranom mogla doći u pitanje. O tome ne odlučuju same zemlje EU-a, već Europska komisija.