On primjećuje sve izraženije polarizirane stavove i ukazuje na nedavni uspon populističkih, anti-europskih stranaka koje se protive klimatskim i ekološkim mjerama.
Sinkevicius napominje da je Zeleni dogovor sredinom 2019. donesen u sasvim drugačijim okolnostima, te da je sadašnja situacija bitno drukčija: ne samo u politici nego i među javnošću.
„U EU imamo stabilnu većinu koja podupire Zeleni dogovor“, rekao je, pozivajući se na trenutnu potporu Europskog parlamenta zelenoj agendi općenito. „No, zatim dolazimo do težih pitanja koja će, vjerujem, neizbježno biti pod utjecajem političke debate“, nedavno je izjavio za novinsku agenciju Reuters.
Nakon Pariškog klimatskog sporazuma (2015), nakon sve većih prosvjeda mladih u svim zemljama EU pod vodstvom Norvežanke Grete Thunberg (2018), pro-okoljske stranke na europskim izborima gotovo svugdje su ostvarile značajnu dobit na izborima.
„Sada su to svakako drugačije okolnosti nego 2019., kada smo krenuli s maksimalnom potporom i političkom spremnošću na akciju gotovo svih političkih stranaka“, nedavno je rekao europski povjerenik za okoliš Virginijus Sinkevicius.
Neke članice EU sada, tek pet godina kasnije, protive se regulacijama o ispušnim plinovima za automobile i nastoje ublažiti strože kontrole onečišćenja u stočarstvu i poljoprivredi. Prijedlog za poboljšanje izolacije kuća i državnih zgrada (kako bi se štedjelo plin i energija) nailazi na otpor zemalja zabrinutih zbog troškova.
Predsjednik ENVI-odbora za okoliš Europskog parlamenta, francuski liberal Pascal Canfin, također uočava rastuću polarizaciju, kao što je nedavno bilo u slučaju zakona o obnovi prirode (NRL). Sljedeći mjesec pokušat će se što prije uskladiti 27 ministara okoliša i izvjestitelji iz Odbora za okoliš, kako bi se znatno ublaženi zakon o obnovi prirode mogao konačno usvojiti prije izbora u lipnju 2024.
Canfin smatra – retroaktivno – da su europski povjerenici trebali ponuditi sve svoje planove za prirodu i klimu u jednom prijedlogu Parlamentu. Sada su morali prihvatiti dijelove paketa i za ostalo samo čekati.
„Da su smanjenje upotrebe kemikalija, zakon o obnovi prirode, prava na tlo i zemlju, nove tehnike oplemenjivanja itd. bili predstavljeni zajedno, svaka bi stranka imala koristi od njih i cijeli bi proces bio znatno jednostavniji. To bi spriječilo polarizaciju u ovakvom obliku“.
Prema Canfinu, zbog toga je „njegov“ zakon o obnovi prirode nepotrebno drastično osakaćen od strane desne većine u Europskom parlamentu.