Nekoliko europskih kemijskih koncerna nije dostavilo Europskoj uniji nekoliko studija o mogućim rizicima njihovih pesticida. Radi se o devet studija koncerna Bayer, Syngenta, Nissan i ISK koje pokazuju štetne učinke na razvijajući mozak.
Prema švedskom istraživanju objavljenom ovaj tjedan, neki izvještaji o testiranju su prisutni u zahtjevima za odobrenje u Sjedinjenim Državama, ali nisu podneseni u zahtjevima u EU.
Kroz zaobilazne puteve pet od devet nedostajućih studija nekoliko godina kasnije ipak je stiglo do europskih tijela zaduženih za sigurnost hrane i uporabu kemikalija (EFSA i ECHA). To je u nekim slučajevima dovelo do naknadne prilagodbe sigurnosnih margina.
Zadržavanje sigurnosnih studija smatra se ozbiljnim i zabrinjavajućim, izjavio je glasnogovornik EFSA-e. Uključene tvrtke tvrde da su uvijek odgovarale na upite EU-a glede njihovih studija.
Jedinstveno za europske propise o pesticidima u usporedbi sa SAD-om jest to da u EU sama mogućnost štetnih učinaka može dovesti do odbijanja odobrenja. Postoji etička i pravna obveza za tvrtke da podijele sve studije, navode švedski istraživači.
Kemijska tvrtka Syngenta iz Bazela odbacuje optužbe u priopćenju. Spomenute studije su izrađene isključivo za upotrebu u SAD-u. Drugačije studije su potrebne u EU. "Nakon naknadnih zahtjeva EU-a, sve studije su dostavljene od strane Syngente."
Predsjednik ENVI-odbora za okoliš Europskog parlamenta, Pascal Canfin, najavio je da će u Bruxellesu zatražiti javnu raspravu s agrokemijskim gigantima Bayerom i Syngentom. "Kako bi se suočio s potencijalnom prijevarom Bayera i Syngente u vezi s toksičnošću određenih pesticida", kazao je.