Europske subvencije za unapređenje ruralnih područja često ne dosežu željene rezultate. U jednoj trećini slučajeva, projektima koji su dobili subvencije nije uspjelo opstati ni pet godina, čak ni kada su u njih uloženi veliki iznosi. To je uspjelo samo velikim infrastrukturnim projektima poput izgradnje kanalizacije, cesta, mostova i vijadukata, pokazalo je istraživanje Europskog revizorskog suda.
Europska komisija je u proteklih petnaest godina potrošila više od 25 milijardi eura na razvoj ruralnih područja s ciljem diverzifikacije gospodarstava tih područja. Njihov uspjeh znatno varira ovisno o zemlji članici i sektoru, navodi Revizorski sud (ERS) u posebnom izvješću.
Tako je zabilježeno slabo gospodarsko poslovanje i nelegalna privatna uporaba. Revizori savjetuju Europsku komisiju da smanji rizik od zloupotrebe kroz preusmjeravanje projekata za privatnu upotrebu. Ulaganja u turistički smještaj spadala su u najčešće podržane projekte diverzifikacije.
U nekoliko zemalja EU subvencije iz fonda za ruralni razvoj dodijeljene su turističkim smještajima, čak i kada oni nisu bili održivi. U nekim slučajevima pokrenuta je pravna istraga o prijevari.
Revizori su otkrili primjere skupih projekata turističke rekreacije koji su zatvoreni nakon samo nekoliko godina. Neki od njih koštali su do 9 000 EUR mjesečno EU subvencija koliko su bili u pogonu.
"EU je znatno ulagao u mjere koje čine ruralna gospodarstva manje ovisnima o poljoprivredi i šumarstvu, s ciljem očuvanja i stvaranja radnih mjesta, te poboljšanja infrastrukture u ruralnim područjima", izjavio je Viorel Ștefan, član ERS-a koji je vodio reviziju.
Revizori su utvrdili značajne razlike između različitih sektora i zemalja članica. Primjerice, u Poljskoj su usluge za projekte u poljoprivredi i šumarstvu u razdoblju 2007.-2013. bile manje održive nego za projekte u drugim sektorima.