Ti prijedlozi prijete da će doživjeti kašnjenja u procesa EU sastanaka te bi zbog toga mogli završiti kao prepreka u kampanji za europske izbore krajem ove godine. Povjerenica Stella Kyriakides (Zdravlje hrane) izjavila je u ponedjeljak u Odboru za poljoprivredu Europskog parlamenta da postoji dovoljno parlamentarne i političke potpore za rješavanje tih prijedloga.
Ranije je ministar poljoprivrede Piet Adema na sastanku ministara poljoprivrede rekao da Nizozemska nije protiv očuvanja prirode. Također, druge neodlučne zemlje potvrđuju da nisu protiv načela očuvanja prirode, ali smatraju da bi Europska komisija trebala osigurati dodatna sredstva za to.
Za zakon o očuvanju prirode ministari i EU političari još traže brojne prilagodbe, zbog čega postoji konkretna većina samo oko nekoliko ključnih točaka. Taj pregovarački proces odvija se ne samo u Odboru za poljoprivredu Europskog parlamenta i Vijeću za poljoprivredu, već i u Odboru za okoliš i među ministrima okoliša.
Nizozemska i druge države članice smatraju da Europska komisija mora izdvojiti više novca kako bi se mogli postići ciljevi očuvanja prirode. Nekoliko drugih država članica izrazilo je i svoje rezervacije glede različitih aspekata zakonodavstva. Neke zemlje brinu o utjecaju na važne sektore šumarstva, dok druge smatraju da novi zakon zahvaća preširoko.
Plan za očuvanje prirode zbog toga uzrokuje rastuće neslaganje unutar institucija EU-a. Vođenje zakona o očuvanju prirode uglavnom pripada Odboru za okoliš (ENVI), dok Odbor za poljoprivredu (AGRI) ima samo savjetodavnu ulogu. Na kraju mora biti postignut jedinstveni stav.
Ta procedura otvara mogućnost kašnjenja i odgađanja, kao što sada traži osam država. Povjerenica Kyriakides izjavila je u ponedjeljak poslijepodne u Bruxellesu da Komisija želi do ljetne stanke provesti nekoliko "ključnih" prijedloga (korištenje pesticida, dobrobit životinja, očuvanje prirode) kroz europski zakonodavni proces.