Samo se sudbina životinja na farmama u Europskoj uniji može poboljšati uz poljoprivrednike, a ne bez njih. Više dobrobiti za životinje može se postići prvenstveno boljim zakonima u zemljama EU i boljim provođenjem tih zakona. To je zastupao francuski liberalni europarlamentarac Jérémy Decerle u godišnjoj evaluaciji o dobrobiti životinja na farmi.
Europski standardi za dobrobit životinja spadaju među najviše u svijetu. „Želimo da se i druge zemlje svijeta pridržavaju pravila koja su prijateljskija prema životinjama. Ne bismo trebali izvoziti problem patnje životinja stalnim zaoštravanjem naših pravila. Više ćemo dobiti ako uskladimo i koordiniramo naše nacionalne propise”, zastupao je Lecerle.
Podsjetio je da patnja životinja u društvu privlači i dobiva sve više pažnje u najširem smislu riječi. Ne samo sudbina lutajućih pasa u južnoj Europi ili zlostavljanih magaraca u istočnoj Europi, već i način prijevoza stoke za klanje ili dimenzije štala i kaveza.
Izvjestitelj kaže da političari u Strasbourgu ne bi trebali pripadati ni kampu koji okreće glavu i šuti, ni fanaticima koji žele samo „intervenirati”.
Rezolucija usvojena s 496 glasova za nasuprot 140 protiv poziva na jasnija pravila EU o dobrobiti životinja, čime bi se smanjio prostor za tumačenje. Zakoni moraju biti jedinstveno i potpuno primijenjeni u svim zemljama EU.
Izvjestitelj tako prikriveno iznosi čestu kritiku da vlasti, osobito u ruralnim područjima srednje i istočne Europe, imaju tek malo nadzora nad postupanjem sa životinjama na farmama. Mnoge zemlje EU također imaju ograničene i teško operativne inspekcijske službe.
Kao razumna nadogradnja postojećih pravila, godišnje izvješće zagovara mogućnost uključivanja više vrsta životinja pod pojam „životinja na farmi.” To još nije jednako u svim zemljama EU. Za mnoge vrste životinja, uključujući krave muzare, ovce i purane, ne postoje posebna zaštitna pravila. Izvjestitelj Decerle također se zalaže za uvođenje „oznake o dobrobiti životinja” na prehrambenim proizvodima. „Kupac u supermarketu želi znati što je u hrani i odakle dolazi”.
„Ovim izvještajem većina Europskog parlamenta zauzima stav protiv previše drastičnih mjera EU zasnovanih na emociji”, rekao je nizozemski europarlamentarac Bert-Jan Ruissen (SGP).
Stranka za životinje mišljenja je drugačijeg. „Nažalost, uglavnom su prevladavali ekonomski interesi. Izvještaj o provedbi jedva da obrađuje probleme s trenutačnim zakonodavstvom o dobrobiti životinja”, rekla je europarlamentarka Anja Hazekamp. Zato je Stranka za životinje glasala protiv tog izvještaja i podnijela vlastiti alternativni prijedlog.