Odbor za okoliš (ENVI) i Odbor za gospodarstvo (ECON) Europskog parlamenta izražavaju prigovore na način na koji Europska komisija nastoji klasificirati nuklearnu energiju i plin kao održive izvore energije.
U pismu Europskoj komisiji, predsjednici oba odbora zastupnika EU izražavaju prigovore zbog nejasnog načina provedbe tzv. taksonomskog zakona. Na zadnji dan prošle godine, povjerenici EU za klimatske promjene, energiju, poreze i gospodarske poslove objavili su da nuklearna energija i zemni plin pod određenim uvjetima mogu biti označeni kao ekološki prihvatljivi.
Predsjednik Bas Eickhout (GroenLinks) Odbora za okoliš smatra da Europski parlament mora povući ručnu kočnicu prije nego što povjerenici EU poduzmu daljnje korake.
Prema riječima Eickhouta, Europska komisija je nakon razgovora iza zatvorenih vrata s europskim državnim vođama pripremila kontroverznu odluku. Taksonomska odluka utvrđuje koje investicije mogu biti označene kao „prijateljske prema klimi“ i „održive“. Za investicije koje ne ispunjavaju te kriterije ne bi se smjelo dodjeljivati subvencije EU.
U praksi, to znači krajnji kraj državnih subvencija za nuklearne elektrane i elektrane na zemni plin. Također, vlade koje ulažu vlastiti novac u nuklearne elektrane mogu doći u sukob s europskom taksonomijom.
Dva odbora Europskog parlamenta traže više vremena za procjenu plana Komisije. Također pozivaju na provođenje studije utjecaja (financijskih i gospodarskih posljedica) što je uobičajeno za važne zakonske prijedloge.
Eickhout kaže da osim postupovnih prigovora, namjera Komisije nije ni politički ni sadržajno u skladu s mandatom koji su političke skupine u Europskom parlamentu dale Komisiji 2019. godine. Međutim, pitanje je misle li tako i zastupnici triju najvećih „koalicijskih skupina“
„Komisija smije klasificirati ekonomske djelatnosti kao održive samo ako one stanu unutar granica taksonomskog zakona. Umjesto toga, Komisija sada zloupotrebljava ovaj zakon kako bi ispunila političku želju nekih država članica“, tvrdi nizozemski zastupnik GroenLinksa.
Prema njegovim riječima, održive investicije ne dobivaju korist od velike pravne neizvjesnosti s kojom se investitori suočavaju ako se nuklearna energija i plin na upitan pravni način ipak označe kao održivi.
Plan za klasifikaciju nuklearne energije i plina kao održivih još nije odobren od strane cijelog povjerenstva Europskih povjerenika. Ako Europska komisija progura odluku, kvalificirana većina država članica ili apsolutna većina Europskog parlamenta može odbaciti odluku.
(ažuriranje: u prethodnoj verziji ovog članka netočno je navedeno da je bilo „saslušanja pred Europskim parlamentom“)