Zagovornici, među kojima su i mnogi članovi Europskog parlamenta, ističu prije svega prednosti i optužuju protivnike za manipulaciju i obmanjujuće izvještavanje. U Europskom parlamentu u Strasbourgu u srijedu će - po još jedan put - utjecajna europska poljoprivredna lobistička grupa održati protest poljoprivrednika
U Poljskoj se vodi žustra rasprava o posljedicama Mercosur sporazuma. Protivnici, prema poljskim medijima, plaše poljoprivrednike scenarijima katastrofe zbog jeftinog mesa i poljoprivrednih proizvoda iz Južne Amerike. Ti proizvodi navodno se proizvode po nižim proizvodnim i kvalitativnim standardima, što bi oslabilo konkurentnost poljskih poljoprivrednika.
Poljska vlada suočena je unutar zemlje s pritiscima suprotstavljenih interesnih skupina. Osim toga, Poljska je u ovom polugodištu predsjedateljica Europskom unijom i mora osigurati nesmetani tijek procesa donošenja odluka u EU-u.
Europski povjerenik za poljoprivredu Christophe Hansen ističe prije svega prednosti ovog trgovinskog sporazuma. U intervjuu tvrdi da europski poljoprivredni sektor zapravo ima koristi od pristupa novim izvozničkim tržištima. Prema Hansenu, ključno je da EU postigne jasne dogovore sa zemljama Mercosura o zahtjevima za kvalitetu i okoliš, kako bi se osigurala ravnopravna konkurencija. Samo tako se može spriječiti da europski poljoprivrednici budu na gubitku.
Ako bi došlo do nepoštene konkurencije, Bruxelles je pripremio naknadu štete od preko milijardu eura, djelomično pod pritiskom francuskog predsjednika Macrona. Francuski poljoprivrednici posljednjih dana ponovno su blokirali ceste u znak protesta protiv konačnog odobravanja Mercosur sporazuma.
Ponavljajuća tema u debati je da netočne ili nepotpune informacije zamagljuju raspravu. Glasnogovornik EU upozorava da su poljoprivrednici u nekoliko zemalja EU-a zavedeni "lažnim vijestima". Prema ovom izvoru, Europska komisija mora učiniti više kako bi širila točne informacije. U vakuumu koji nastaje nedostatkom pouzdanih podataka, otpor lako može izbiti i rasti, upozorio je.
U Europskom parlamentu otpor nije toliko potaknut političkim mišljenjima ili stajalištima političkih grupa, koliko nacionalnim osjećajima. Političari iz zemalja sa snažnim poljoprivrednim sektorom okupljaju se. Održavaju agrarnu koaliciju koja nije nužno ideološka, nego prvenstveno ekonomska. To otežava pronalaženje suglasnosti u Bruxellesu.
Zagovornici sporazuma kažu da se gospodarske prednosti ne smiju olako odbaciti. EU bi zauzvrat za otvaranje tržišta mogao zahtijevati da se zemlje Mercosura pridržavaju određenih ekoloških normi. Osim toga, sporazum može dovesti do inovacija, razmjene znanja i novih trgovačkih odnosa. Europska trgovina s Južnom Amerikom ne tiče se samo poljoprivrede ili hrane, već i tehnologije, automobila i drugih potrošačkih proizvoda.
Unatoč tome, ostaje velika sumnja. Pitanje je hoće li biti moguće dovoljno dobro pratiti provedbu strogi pravila za zaštitu okoliša, dobrobit životinja i kvalitetu hrane unutar EU-a. Poljoprivredne organizacije postavljaju brojna pitanja o jasnim jamstvima, dok politički čelnici nailaze na pritiske i trgovinskih partnera i vlastitih birača. Nedostatak konsenzusa unutar EU-a i velika raznolikost nacionalnih interesa otežavaju konačnu odluku o trgovinskom sporazumu.