To je samo nekoliko dana prije europskog sastanka 13. listopada na kojem zemlje EU trebaju dati svoj glas.
To može biti glas za, protiv ili suzdržan, rekla je zamjenica premijera Karien van Gennip nakon tjednog sastanka vlade. „Sve opcije su još otvorene.” Prema Van Gennip, još uvijek se mnogo toga mijenja, također u Europi. Donji dom Parlamenta smatra da se Nizozemska treba pridružiti Njemačkoj i Austriji koje zalažu za zabranu korištenja glifosata.
Van Gennip je time aludirala na raspravu u Europskom parlamentu prošle srijede, gdje je povjerenica Stella Kyriakides (Sigurnost hrane i zdravlje) zasad ostala pri predloženom produljenju dozvole.
Jasno je da Europska komisija radi na nekoliko manjih prilagodbi u nastojanju da dobije podršku dovoljnog broja zemalja EU za prijedlog. Dodatno, zemlje bi same mogle uvesti dodatna vlastita ograničenja, kao što to Francuska već čini.
Taj individualni pristup podržava većina zemalja EU, ali ne i Njemačka i Austrija, a moguće ni Francuska i Nizozemska. U tom slučaju sljedeći tjedan u SCoPAFF odboru neće biti kvalificirane većine za niti protiv. To se dogodilo i prošle godine, nakon čega je Europska komisija sama morala odlučiti o privremenom produljenju kako bi omogućila dodatna istraživanja.
Kao što se i očekivalo, u Europskom parlamentu su lijeve i zelene stranke bile protiv prijedloga i zahtijevale zabranu koja vrijedi za cijelu EU. Neki čak prijete pravnim koracima protiv Komisije. Liberalna Renew-frakcija ustvrdila je da taj pesticid očito nije dovoljno opasan da bi se povukao s tržišta, kao što je nekada bio slučaj s azbestom.
Ali čak i EU političari iz poljoprivredno naklonjenih skupina poput EPP/CDA i ECR/SGP, koji se zalažu za “ograničeno” produljenje, kažu da glifosat ipak mora biti „fazično ukinut”. Također upozoravaju na rizik koji može nastati ako svaka zemlja uvede različite kriterije, zbog čega bi u okviru zajedničke poljoprivredne politike opet mogla nastati konkurencija među poljoprivrednicima iz različitih država članica EU-a.