Možda najviše raspravljana tema sljedećeg tjedna u Europskom parlamentu u Strasbourgu bit će strategija „od polja do stola“. Cilj te strategije je smanjiti ekološke posljedice prehrambenog sustava EU, istovremeno osiguravajući sigurnost hrane.
Još nije jasno hoće li plenarno zasjedanje Europskog parlamenta slijediti ranije prilično jednoznačno glasanje AGRI-poljoprivrednog odbora i ENVI-odbora za okoliš. Odbor za okoliš bio je gotovo u potpunosti za, a u poljoprivrednom odboru također je postojala mala većina.
Nizozemski članovi tih odbora prošlog su mjeseca na sjednici odbora glasali vrlo podijeljeno o strategiji od polja do stola. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) i Anja Hazekamp (PvdD) glasali su za. Dvije članice CDA Esther de Lange i Annie Schreijer-Pierik suzdržale su se od glasanja, a Rob Rooken (JA21) i Bert-Jan Ruissen (SGP) glasali su protiv.
Iz ranijih rasprava proizlazi da mnogi europarlamentarci smatraju da su planovi previše radikalni, dok ih drugi odbacuju jer su previše neobvezni. Štoviše, prosvjedi protiv „obveza u poljoprivredi“ znatno su jači u zemljama s poljoprivrednom orijentacijom.
Postoji mogućnost da će veliki dijelovi dviju velikih skupina (kršćanskih demokrata i socijaldemokrata) biti suzdržani ili glasovati protiv. Već je poznato da su konzervativne i desne skupine protiv prevelikih klimatskih i okolišnih zahtjeva. Ako samo pune skupine zajedničke ljevice, zelenih i liberala podrže prehrambenu strategiju, pitanje ostaje koliko će podrška biti mala ili koliko će otpora biti u plenarnom glasanju.
Europarlamentarac Peter van Dalen (ChristenUnie) nedavno je izjavio: „Ovu ambiciju (za manje onečišćenja okoliša i zdraviju hranu - op.) srdačno podržavam, ali također mi je drago da postoje procjene učinka, kako bismo bili sigurni da Europa ne šteti sama sebi kada je riječ o sigurnosti hrane.”
Nizozemski PvdA-eovac Mohammed Chahim rekao je: „Moramo bolje organizirati cijeli lanac naše opskrbe hranom, kako za naše zdravlje tako i za klimu. Vrijeme je da naš europski prehrambeni sustav učinimo održivijim. Svatko ima pravo na zdravu hranu koja se održivo proizvodi po poštenoj cijeni. Kompromisi koji su sada predloženi su uravnoteženi i sigurno će tome doprinijeti.”
No iz poljoprivrednih zemalja EU i putem nacionalnih i europskih poljoprivrednih skupina provodi se žestoka kampanja do posljednjeg trenutka protiv „okolinskih obveza u poljoprivredi“. Osobito nedostatak financijske (prihodne) sigurnosti za poljoprivrednike igra važnu ulogu u tome. Komisija navodi da se toliko radikalan budući plan ne može unaprijed točno proračunati do posljednjeg centa.
Razne „procjene učinka“ pokazuju da manja uporaba kemijskih sredstava u poljoprivredi i stočarstvu doista dovodi do manjeg onečišćenja okoliša, ali i do manje proizvodnje za tone, manjeg poljoprivrednog prihoda i viših cijena hrane.
Krovna udruga europskih poljoprivrednika i zadruga (COPA-COGECA) nada se da će istraživanja dovesti do odbacivanja ciljeva strategije od farmi do stola.